[email protected] 高清

评论:

• 务和怡 0小时前 :

  6.5/10女同黑白恋强行植入后段推理部分不够精彩应该不会有下一部婆罗

• 仇映冬 3小时前 :

  话说，看了那么多部网大，这部的造型和人设倒是最适合谢苗的。

• 司徒芷蕾 4小时前 :

  为什么要改编？？为什么要搞这么多政治正确？？？气死书粉？？？

• 不天韵 5小时前 :

  依旧是群戏，东方快车波洛是大把胡须，这部里就没胡子了。开篇黑白片说一战，逝去的世界和旧时繁华，没看过原著，服化道还行吧。

• 员幻珊 9小时前 :

  《导火线》的大陆版，在网大里算是不错了。可惜了谢苗，能力啥的真不差，就是没资源。

• 司空凌柏 0小时前 :

  没看过之前的那部 没看过原著。最后终于明白了 当头 为什么前女友看着当时的男友和盖尔加朵第一次跳舞，就默默看着流泪了，就像要失去他一样。还有 最好的惊喜彩蛋 莫过于那位 you know nothing john snow的火吻女

• 慧枫 0小时前 :

  想去埃及。演员美，有很多熟面孔，画面/特效说不上漂亮，太浓郁以致油腻了。小时候因为爱看书的名声，亲戚送了我本书，就是尼罗河惨案，可那时太小，看不下人物名字太长的书，后来才知道是著名作品。最近也在看波洛的电视剧，这版电影的波洛在说话的腔调和语法上学足了电视剧版，不过电视剧版的没有那么咄咄逼人，就像剧中有一集波洛去看推理剧时批评的那样，编剧都没交代清楚全部线索，案子就破了。阿加莎的故事我算是总结出来了，如果有强不在场证据的，一般凶手有两人。我把安妮特贝宁错认成玛吉吉伦哈尔，全片都在感叹，她怎么会老得这么快。

• 振鹤 5小时前 :

  三星半。又一套老式大製作，上半主戲前極為輝煌，查案戲肉反而相對失色。全明星陣容其實不太必要。

• 尉迟又槐 7小时前 :

  推理和证据确实很牵强。开头一战的戏完全莫名其妙不知所云，我还以为放错片子，把《尼罗河上的惨案》放成了《1917》。大表哥长得像印度人，医生长得像中东人。

• 卫煜宽 4小时前 :

  一开头就猜到了凶手和动机…… 电影中的埃及好美，可是去过的人都说不好

• 彩蔚 8小时前 :

  真的很浪费时间！这就体现了一个好的导演的重要性

• 商孤风 6小时前 :

  人物、台词都蛮生动，最后公交车打戏确实精彩。

• 冯和悦 0小时前 :

  其他缺点我都懒得说，2022年我希望拍悬疑片能有那种用故事营造每个人都有可能是凶手的基本诚意

• 始雁风 4小时前 :

  动作导演+动作演员 动作戏剪得稀碎就不懂了

• 卫慧萍 1小时前 :

  拍得很情绪化。但对故事的结构感破坏太厉害，觉得很无谓。Linnet选角不好，不够凶残。

• 夏秀媚 5小时前 :

  节奏差点，风景不错，比上一部东方快车好一点。没想到广电能不剪掉教母和女仆的关系那段，而且台词保留，实属难得～

• 乌孙雪卉 6小时前 :

  和目中无人一样质量很高，没多少废话讲，节奏也很快

• 义梓馨 7小时前 :

  4.鸟爱情里掺了太多政治倾向，同性之情，种族之类，使得此片再次一等。

• 卞若淑 6小时前 :

  本以为可以看到78年版本对应的人物角色，直到看完整部片我都没对上谁是谁。噶尔加多的脸和嗑药男的身材都太现代了，和整部片色调一样鲜艳光泽一点都没有陈旧感，新的跟2022复古趴体似的。黑人姨侄俩人的强硬可以用植入来形容，白南黑女的爱情生硬地我无法下咽。78年版本还有最后一点新爱情的迸发以及侦探的箴言，这部真的。。都啥呀。

• 慕寒荷 8小时前 :

  很标准，中规中矩。虽不是特别出彩，但也没必要说的很烂。一部经典作品被重启就注定会被比较、被评说。但《尼罗河的惨案》看的是什么？看的就是一副英伦范、一种浪漫。作为戏剧，重要的基调是人物，此片还算明确的表述了人物。所以当人物太多，影像无法一一刻画的同时，大侦探用案件推理交代人物关系，这是必然也是巧妙。这正是《尼罗河的惨案》无论电影还是戏剧经久不衰的魅力！ 21世纪的《尼罗河的惨案》怎样表述大众才能满意？？也许它算可以了。