httpswww_yjdm 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 英国 1994

导演: 杨欣   

评论:

  • 优初 4小时前 :

    台词多到令人提不起兴致 影片聚焦Lucille事业、爱情双重危机的一周 通过围读与彩排展现人物性格 最后两个方案的取舍是亮点 巧妙地展现了Lucille内心的变化

  • 旅幼仪 1小时前 :

    尼可基德曼,演的真好。Lucy is really a “tough,smart,funny woman”.she is deserve people’s respect,whatever as a actor,or as a woman.

  • 恭温茂 6小时前 :

    化妆真的堪比特效,返老还童了(in a good way)

  • 千立果 6小时前 :

    艾伦索金收了神通吧 写好剧本把拍留给真会拍的人

  • 呼延柔惠 7小时前 :

    6.7 虚拟背景下的凶线和后窗窥视,强调互联网域中冰冷且僵直的数字感,可惜没法由始至终,随着情节的推进愈发纠结于对人工智能乃至疫情模棱两可的奇怪态度,结尾更是完全疲软了,走出房间的桥段奉俊昊显然拍得更好。

  • 同飞兰 0小时前 :

    几个主演的演技很棒。其实可以拍的更好的,节奏太乱了。

  • 徐念柏 4小时前 :

    原来不只是我一个人觉得混乱,后半段才看进去,可能是字幕翻译问题,词听不全,过段时间再看看英文版。只能说的一点是起码人物塑造很好,很形象很立体很丰满,真的印象里第一次看Kidman,此片表演很好。对于我,不是本身很有魅力的演员,但此戏确实撑的起来。

  • 怡锦 7小时前 :

    访谈+7天戏中戏,看完反应,就这?浪费时间。

  • 彩静 9小时前 :

    1. 我已阅读并同意《》

  • 孝丁兰 7小时前 :

    社恐患者如我应该会喜欢这部,掏出包包里东西发现大家都差不多的装备

  • 上官运鸿 7小时前 :

    每一个桥段都很想说:we see you behind, Aaron Sorkin!

  • 房秀妮 7小时前 :

    Again and again, Aaron Sorkin proved to be just a mediocre director

  • 年智敏 6小时前 :

    就欣赏妮可吧 她的腿几乎到了一般人胸的高度

  • 勇运 0小时前 :

    本届奥奖片最丰满的女性角色,完全为女主征服。妮可的脸上能不能不要贴东西了。

  • 实紫雪 7小时前 :

    这次的剧本有点离谱了,完全看不清索金的侧重点是什么,在最后的高潮戏中,究竟是身份问题还是婚姻问题占据主导,索金显然困于电车问题而导致两者皆抓。并且,电影虽然以一周工作时间展开,但是它顾及的方方面面太多太多,不加解释的插叙与时间线的断裂,老人们坐在那里侃侃而谈的预告转场也是毫无必要。

  • 寒骞骞 2小时前 :

    狡猾地把技术革新还有后疫情时代下的闭隔感包装于类型故事里,近身动作、POV、独行侠设定的女性驱动动作片;样样都有,也可看作是对《极寒之城》、《节奏组》等一系列成功或者不成功的同类作品更现代、更具时代意识的补充。但花招大于内容本身,角色动机与任务意义语焉不详;Zoë Kravitz把更多的精力,投入到了表情或者某个镜头的塑造中,即使流畅精简的时长,也依然不免冗余。唯一的区别在于,这是一部服务于流媒体、创作者力求速战速决的小作文,也就尽到它被赋予的使命了。

  • 坚曼珠 2小时前 :

    索金想再一次借古讽今,共产主义、种族主义、女权主义,面面俱到。可惜流水账里,一大个肥皂泡泡。妮可的化妆问题,实在也败好感。

  • 旁月怡 8小时前 :

    结尾真棒 Lucy和Desi超有魅力 但其他人物很单薄

  • 孝彤云 5小时前 :

    Kidman的长相让我分不清时间线

  • 却星波 3小时前 :

    flashback多而不杂,就是讲了一个傻逼低情商女主工作狂的故事,很好看一个商业片。男主出轨也是为了给女主最后演出时的一个结尾的铺垫。我觉得和女权无关和政治无关,因为关于那部分的讲述都是建立在女主一心为男主争取角色的地方,本质上女主是不女权的。因为真正的女权是不会情感上需要一个“home”的概念。追求温暖和追求温情本质上就是自取灭亡,温暖和温情是生活中涌现的,绝非追求而来。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved