冈崎律子for 高清

评论:

• 卫炳伸 4小时前 :

  朴卡卡在室内开个会还戴墨镜，青瓦台是黑社会的老巢吗？

• 崇寄春 2小时前 :

  柏拉图，

• 佼萌阳 6小时前 :

  韩国每年必出一部描写政治的影片。这部影片让我们知道了在六七十年代那个政治黑暗中，还是有许多人在为了自己的理想再努力，尽管有时候无能为力？

• 宣以晴 9小时前 :

  男主让人想起郭嘉贾诩。电影本身节奏太慢，看的很困，远没有“南山的部长们”精彩。。。PS：金大中的竞选史在韩国影响力已经大到这个地步了么？

• 太叔春翠 6小时前 :

  金大中的故事比电影更精彩，胜利即正义简单粗暴。

• 亓官泰和 1小时前 :

  2.5 “政治商人”的恶毒手段是一种利益最大化的方式，凡是利益必有人推敲和经营。韩国上世纪几十年的政治转盘不就是在这样的动力下前进的吗？正义、民主、理想等高贵的词语不过是车轮的装饰，而泥水总会溅脏它们。

• 巧春晖 2小时前 :

  以及，黑色小品我好爱。

• 俟冰巧 6小时前 :

  比起《南山的部长们》更喜欢这部，镜头对准pro-democracy的崛起、分裂和落败。当理想主义者发现自己改变世界的目标只是一坨狗屎的时候，他会坚决地用自己的手段摧毁掉曾经建立起来的一切。

• 之沛白 3小时前 :

  没有看到什么惊世骇俗的政治手腕，反倒更凸显角色们的情感纠葛

• 寅锋 9小时前 :

  不如《南山的部长》。整部电影剧情单一冗长。

• 匡丰雅 0小时前 :

  对政治不感冒。

• 孟希蓉 9小时前 :

  好无聊的故事啊，制作费115亿，票房才72.50亿，亏了不冤

• 常海瑶 9小时前 :

  7.8/10 以政治舞台为背景的作品, 稍有不慎便会沦为创作者向钟爱之政治家献上的一曲赞歌。 因此本作不采用实存人物的姓名, 将主角设定为背后的推手...诸如此般为了客观性而付出的努力, 是值得赞扬的。 诸位演技派的出演, 更是让这部作品充满了戏剧张力。 当然, 作为客观陈述的代价, 剧情着实有些过于淡白。 并且在漫长的时间线中, 蜻蜓点水般谈论的部分事件, 也在部分时间内让作品显得有些许混乱。 不过在大选将临的当下, 这部作品是如此的应景; 其所阐述的一些道理, 也让这部作品有了足够的价值与深度。

• 悟元冬 2小时前 :

  韩国片最大的优点也是最大的缺陷，就是表面化得厉害。夸张的台词和表情，撑满了画面，舞台剧一样的风格，这个让我接受不了。

• 宁长平 5小时前 :

  在法制不健全的情形下，结果正义更重要。

• 悟轶丽 5小时前 :

  我们早就被战争分裂成了南北，现在只不过是再分裂成西东罢了。

• 拓跋翠柏 2小时前 :

  韩国电影这些年的一路冲顶亚洲，实在令人刮目相看

• 富察迎丝 9小时前 :

  化妆师能不能稍微认真点 金云范简直20年没变化。。。

• 康辰 7小时前 :

  胜利即正义，手段和目标，历史改编，演技全部在线。但是总有一种黏稠的感觉，作为商业片一般吧。

• 勤芳洲 3小时前 :

  糟糕的翻译，复杂的人名，地名，导致我没有完全看懂，但一大部分归结于个人对韩国的历史不太熟悉