评论:

  • 焦元德 5小时前 :

    除了王菲的歌好听之外,尤其喜欢徐铮的《鸭先知》和章子怡的《诗》。前者仿佛韦斯安德森附体,画面轻松明快,故事诙谐有趣,让人瞬间穿越回闪耀着金色光芒的八十年代。至于后者,那首诗写得实在是太好了:

  • 环巧蕊 6小时前 :

    “鲜衣怒马少年时”

  • 林国 6小时前 :

    (2021.9.27)子怡的才是合格短片,沈腾的除了个别笑点之外没啥意思,徐峥的真的无聊,吴京的让人无语。

  • 靖语冰 0小时前 :

    少年行:是一个从2050年回到现在的机器人与一个热爱发明的小孩的故事。

  • 邹思山 5小时前 :

    鸭先知8.5分,骑兵团7.5分,章子怡的那段就不评了

  • 隗谷芹 7小时前 :

    章子怡=徐峥>沈腾>吴京

  • 羊天华 0小时前 :

    10.4 我和我的父辈@深圳金逸影城宝安大仟里店

  • 镜云臻 0小时前 :

    个人喜好顺序鸭先知,诗,少年行,乘风。

  • 茂胤运 6小时前 :

    这次的命题作文,确实是章子怡《诗》更符合题意。徐峥的《鸭先知》最后点题,前半段的插科打诨倒也把勇于尝试的第一次呈现。而吴京的《乘风》过于煽情,饱满的情绪表达反而把中国传统的含蓄留白遗失了。沈腾的《少年行》虽然是想把传承寄于未来,但是把重点落在机器人身上反而偏离了主题。而且整部影片弱化了女性的付出,也是令人失望的。

  • 欣萱 6小时前 :

    为了自由

  • 贯玉怡 6小时前 :

    告诉你山川大河/日升月落/光荣和梦想/挫折与悲伤/

  • 理鹏天 0小时前 :

    明明四个故事完全不一样,搞成拼盘是不太好,希望下次别硬凑“四史”脉络。最喜欢第二段航天人的故事,万万没想到,无论是导还是演,会被章子怡折服。 “父辈”显然割裂了性别,忽视了半边天,所以冲着这一点,子怡的重要性尤其凸显,足以镜象对照徐峥和沈腾两部。四个故事泪点都足够,但是,我只给三星是因为依然很儒家思想,也要给不那么喜欢打“伐木累”模式的人以自由呼吸的空间。(上个月看的,发现评错电影了……)

  • 柴凯安 7小时前 :

    个人观感《诗》>《鸭先知》>《乘风》>《少年行》

  • 采心 8小时前 :

    沈腾的就是图个热闹,内涵方面差了点意思;吴京的又太正,情感方面不够深入。

  • 滕夜绿 5小时前 :

    食之无味的产品,徐峥的部分也只是不功不过的作品,但这一次好歹回归了家庭,家国天下最后一步才回到了家庭。

  • 紫秋柔 7小时前 :

    从内容来看制作团队还是想吃爱国饭的,这可以,但是得发掘故事本身的深层价值,而不是一段段零散的镜头片段拼凑起来掐观众泪点

  • 赏云韶 8小时前 :

    最喜欢徐峥那part的故事,他好适合这种市井角色啊。然后沈腾一出场我就笑了,刚有点煽情就开始逗逼,虽然有点冷,但很奇妙地总能戳中我笑点~

  • 罕昊硕 2小时前 :

    9.28点映看完的。

  • 琪锦 2小时前 :

    总在说徐峥的导演功力一般,但是和几个导演新人比,《鸭先知》确实十分有趣。章子怡的部分有点飘,吴京的部分有点乱,沈腾的部分还算凑合,很开心麻花。

  • 黄秀婉 3小时前 :

    20220127le。徐峥拍的那个还是蛮不错的。2.5

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved