感动是真的,悲喜是相通的,这才是最难得的东西。支持一把印度妇女。
墙中鞋,奶油饼,大衣甜甜圈, life goes on 之罪,更生人不易;Sandra Bullock 演技有点厉害,“惩罚者”和“金并”都好友善
“幸福的秘密是自由,自由的秘密是勇气。”
为什么设定是妹妹,不是女儿?在跟养父母对峙时,女主说,是我把她养大的???????????5岁?????养大????
最开始觉得有点虚结果一锤一锤夯实
最近两年印度各种觉醒的片子拍的都挺好
最后的拥抱,你我都回到了那一天,回到一切都美好的时候。
跟别说现实情况了,
桑德拉布洛克的表演似乎超越了本片——这不一定是赞美。
虽然故事只能是故事
两个🌟送给女主以及任何同鲑鱼厂有关的戏。这种剧本,戏剧冲突层层绕,本质是melodrama,人物是散的,甚至是工具化的,全靠situation推进,很美剧的写法,很假。sandra bullock爆发砸东西那场更是假…
印度的女权主义者们加油!什么时候把等级也取消了才算胜利
而且印度片能不能短点啊,有事没事130分钟真要了命了~(字面意思…
还可以吧,但火候欠佳。说不上来,哪儿块有点不得劲儿
我不懂啊 5岁小孩走火杀了人 为什么要顶罪?把一对像母女的姐妹的重逢拍得像恋人 网飞放过电影吧 流水线作业真挺没劲的 除了桑爪的表演没啥看头
懒得码字借用豆友点评吧~物证明晰,开枪人手上会有火药残留,妹妹脸上有明确的枪托后坐力撞击痕迹此外,枪扳机上有妹妹的指纹,射击的高度和角度,我这个外行人随口都能提出这么多疑点。而且,姐姐当时在打电话,她的位置也无法射击到楼下那个角度,有许多证人。
剧情槽多无口,影片速度太慢,1.5倍速正好
初看以为有深层探讨,越看发现越平,群演让人印象深刻。。。
包袱薄薄的一层,缺乏一层层抽丝剥茧的动机解释。虽说影片内涵的社会意义重大,但既然选择制成电影,至少要有讲好故事的觉悟
主创们们为自己国家发现问题探讨问题的态度是值得肯定的,但看得出来他们是真的没有才华,刻意造作的镜头,尴尬突兀的配乐,让整部电影洋溢着低级(国产)感。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved