靠近我温暖大结局免费观看 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1997

导演: 浦思佳

剧情介绍

  因为妹妹顽皮而遭遇车祸,失去双腿的乔毅然,不忍心看着家人为自己伤心,带着一种悲伤的情绪,独自出门,遇到好心的房东夫妻收留,在与房东女儿苏曼的接触中,双方互生好感。
  乔毅然偶然中看到一个叫叶小晴的男孩,不愿意说话,害怕跟人接触,他向苏曼打听,得知叶小晴的遭遇后,想要帮助他,可是,叶小晴的妈妈却不领情,还将叶小晴送回了老家。
  苏曼的追求者韩辉,仗着自己家里与苏曼的家里有生意往来,以苏曼未婚夫的身份来羞辱乔毅然,导致乔毅然黯然神伤的离开,但是,乔毅然并没有放弃希望,他辗转了很多地方,去寻找叶小晴的下落。
  乔毅然在寻找叶小晴的过程中,看到了世界残奥会冠军姚娟的报道,他的心里,升起了一种希望,苏曼帮助乔毅然联系上了世界残奥会冠军姚娟,在姚娟的帮助下,他们顺利地找到了叶小晴,并给予救助。
  谁知,叶小晴在特殊教育学校的舞台上突然晕倒,诱发了叶小晴母亲潜在的疾病,为了不影响叶小晴的治疗,姚娟、乔毅然和苏曼,只能瞒着叶小晴。
  有了姚娟的鼓励,乔毅然欣然回家安装假肢,却发现自己的妹妹乔淑然,跟他的主治医生罗文博暗生情愫,而乔家父母却因为罗医生离过婚,有个孩子而反对他们的交往,乔毅然了解了事情的真相以后,选择了祝福,而这个时候,乔淑然也发现了苏曼和哥哥之间的感情,她鼓励乔毅然去追求自己的幸福。
  韩辉尾随着苏曼,看到了苏曼在特殊教育学校,帮助那些小朋友,心生愧疚,反省自己的所作所为,流下了悔恨的泪水,还要求苏曼让自己也尽一份,并承诺:做一个对社会有用的人。
  苏曼在姚娟的鼓励下,看清楚了自己的内心,她面对乔毅然的一再退缩,掀开了自己的裙子,露出了被金属固定的左腿,乔毅然惊愕,将苏曼紧紧地拥入怀中。

评论:

  • 应凡儿 1小时前 :

    这部电影最好的点就在于它是黑白电影,那种烟雨袅袅的水墨画很有感觉,可以把观众一下拉进了古代,而且它的叙事能力也不孬,封建思想与西方现代思想冲突很给力,关键还有历史事件做背景,这样就很难不给高分了。

  • 寒馨 5小时前 :

    真是四海无闲田呀!

  • 凌欣 9小时前 :

    缺的应该不是口号,也不是钱吧?

  • 弘春蕾 5小时前 :

    从黑山岛的无人识字的自在宁静,俯视朝廷中的尔虞我诈的伦理野蛮。

  • 卫家仁 1小时前 :

    国家的民主现代性进程这样一个宏大的主题,落到具体的细微个体身上来展开,非常具有感染力

  • 卫青 3小时前 :

  • 家骏 7小时前 :

    之前看到有评论说很可惜,这剧本可以国内拍的,看完觉得纯属放屁,这内核是大陆不可能拍出来且上映的

  • 夙可昕 1小时前 :

    黑白画面有着淡雅的质感,是拍出了意境。只不过摄影依然不用心,末尾和《思悼》一模一样的回忆可以说差劲透了。

  • 原绮彤 2小时前 :

    《兹山鱼谱》

  • 信驰 3小时前 :

    和儒家治国、耶稣基督都没太大关系,不如说是用历史掌故包裹的知识分子困境,在“贱民去势”的情节中达到符号表达的高潮,以坚守书写至死作结,同时用人本、自然等等现代观念撑起价值观表达。看起来多少有些刻意,或许是不够精致。最让我触动的一幕是昌大看着滚动的星空,“脚踏实地,仰望星空”的康德箴言一秒具象,那是启蒙之时最初的感动。

  • 信延 6小时前 :

    22-011. 前半部分真的不錯,雖然是黑白片但內容一點不無聊,可以看出來導演在構圖方面真的下了功夫。最後三分之一処劇情有點崩了,其實可以增加一點弟子和老師政見不合的鋪墊和細節,這樣弟子最後的轉變才不顯得那麼突兀。 男主一顆赤子之心,想學以致用報效祖國,沒想到宦海浮沉,多少黑吃黑的內幕,苛捐雜稅繁重到令人難以置信。好歹他還能有退路再回玆山,那些百姓呢?唉……苛政猛於虎啊!儒家最後成了統治中國最重要的思想武器,很大一部分原因在於儒家傳達的觀念是非常符合社會發展的。取之於民用之於民,水能載舟,亦能覆舟。 就像V里説的,政府應該怕人民,人民不應該怕政府。

  • 振华 3小时前 :

    和电影《柳如是》中对钱谦益的刻画很像,晚明的文人和满清时代朝鲜文人的价值追求近乎重合,大概这就是儒文化圈的影响力?其实最近越发迷恋儒家文化浸润中的知识分子的精神追求。我一直以为,这种追求是在通过一种内敛、克制的方式来完成在一个并不通达显明的世道对自己存在价值的保护。虽然我不是什么知识分子,但我认为这种文化对我是有用的,对每一个企图在某种社会环境下诚实活下去的人都是有用了。它和西方的自由、存在主义在我这里奇妙地相通了。它们将会是支撑我一生的宝贵财富。

  • 可玲 4小时前 :

    剧情无感,说教就更没意思。卞约汉水下那一段最好看。

  • 兴雅韶 4小时前 :

    读书改变不了贱民的黑白,至少可以自己看到彩色的参差多态;躲不开《牧民心书》,至少可以写《兹山鱼谱》。前半段以文字对抗既定框架的立意极好,维特根斯坦点赞,进士生活的片段略平。只可惜拥有李白、苏轼的你我却拍不出这样的电影~

  • 帆怡 1小时前 :

    毕昇也拍过,80年代处的。

  • 家泽 8小时前 :

    “对于好奇心重的人来说,没有比陌生的地方更好的地儿了。”这部电影对于有理想和信仰、爱学习的东亚观众来说,其实很有启发。丁若铨和昌大这对师生,一个为志趣另一个为功名,在碰撞中,这两位读书人都得到了成长。人各有志,但读书必有收获,见识能改变人如何看待自己的命运,追求本心,才是最重要的。看这部电影会立马能想到苏东坡,以及他被流放到儋州,教出海南高才生的故事。希望中国也有类似这样风格、有能力的导演去拍一拍苏东坡。

  • 施琴雪 4小时前 :

    恭贺伟大祖国72岁生日快乐。

  • 姓楠楠 8小时前 :

    看短评都是在谈论儒家与西学东渐,我受到的触动是老师和昌大俩人这种情谊,尤其是最后给昌大的信,泪目

  • 婷芳 4小时前 :

    那个彩色的世界真的来了吗?真的来了吗?我们不是一遍又一遍一人又一人的奋不顾身的冲进黑暗之中吗?

  • 振稷 4小时前 :

    前半部分轻描淡写中慢慢透露出导演的观点,信息量不大但每段镜头都自然且适当,后期突然发力,有些刻意表现师徒二人的正反矛盾,理想和现实的矛盾,有些过于仓促。整体来看,依然延续了近代韩国电影敢于反思敢于说破的风格,由中国传过去的性理学(即宋元时期的儒家思想体系)和西方天主教之间的思想碰撞,探讨新旧思想对人的影响,虽然故事的格局不大,但拍得很细腻很认真,只是整体配角的表演和节奏的设计都很一般,3星。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved