沃尔玛开发平板伦理片 高清

评论:

• 青凝丝 8小时前 :

  《1917》以后，大家都开始 one shot了！虽然场景不大，但人员、动作都比《1917》多多了，所以即使故事情节简单，也还是拍得不错了。一镜到底的难度在于现场调度，但能增加电影的真实感，以后这种类型估计会越来越多......但设备要求也会高很多，摇来晃去的镜头太伤眼！

• 机光熙 6小时前 :

  比较让人奇怪的就是恐怖分子干打打不完 一波又一波地来 一个美军重犯基地上面感觉根本没有几个有战斗力的兵 可能是因为美军都驻守在其他国家呢 分配不过来了 恐怖分子和美军高层估计都是反社会人格 否则真干不出这些没人性的事

• 植傲薇 8小时前 :

  内容的一气呵成和一镜到底结合。可是，早点看b超图是不是能少很多麻烦？

• 粟靖荷 4小时前 :

  没有合格的剧情，没有精彩的打斗，冲着斯科特·阿金斯来的都会失望而去

• 畅逸 8小时前 :

  影片色调就像廉价电视剧，女主演面瘫脸毫无演技，仅适合演“看谁比谁漂亮”的电影；配角都像游戏里的人物，就是等着被打死的。战斗场面极为不合理，这个垃圾片，21分钟弃剧

• 都亦玉 3小时前 :

  全世界的恐怖分子似乎得到了武林秘籍……

• 轩中 1小时前 :

  笨拙到极致的枪战，看得出来演员是想模仿硬核战争电影里的战术动作，但东施效颦，持枪动作之类的学得就是不像。各个人物蠢得只会站桩输出，道具更经不起推敲，没有防弹衣，即使穿了防弹衣里面看上去也没有插板。战斗中军方这边守点甚至没有一个丢手雷烟雾弹的，亏得还是marine，Seal，PMC级别的武装。倒是恐怖分子晓得扔雷，他们随便凑几块铁板军用步枪弹都打不穿，要按这烂片的搞法，特警都不需要防暴盾牌了，防弹能力还不如废铁板。剧情已经可以不用讨论了，估计也只能拿【一镜到底】之类的概念忽悠文青了。

• 瑞正谊 4小时前 :

  为了阿金斯看的,本来看预告感觉是烂片,没想到看下来有些意外,类第一视角带来的沉浸感很好,各种作战细节描绘的也很到位.就是好久玩第一视角的游戏,看这个晃的有点晕

• 益觅柔 1小时前 :

  看过艺术水平的《鸟人》和《1917》后，《一击》的技术和剧情只能算是第一人称枪战电玩的水准，剪辑、运镜显然是手持纪录片风格，而且主角一把枪用这么久都不换弹、两队友守前线许久的情况降低了写实感

• 袁清晖 4小时前 :

  一镜到底的意义到底是什么？主视角让人看着很不舒服。

• 谬香岚 5小时前 :

  开场半小时，戒备森严的美军基地被一辆卡车后箱拥有无限人员BUG的恐怖分子攻陷，海豹突击队一死一伤，再后面就成了阿金斯的独角戏了……

• 栋雅楠 3小时前 :

  一镜到底是本片的失败之处。电影让人看到头晕，这样的一镜到底不要也罢。

• 龙畅 8小时前 :

  全片只有2个镜头，只在人体炸弹爆炸后切过一次。估计要重新布景，不得不切。1个小时的长镜头，导演控场能力要多强，每个搏斗动作都不能错，演员也是要累死。毕竟是演戏，每个中枪的恐怖分子都要准确倒下，没有重来的机会，我为这些不露脸的演员们打5星。

• 禚芬菲 2小时前 :

  片名的一语n关有点想法，但估计绝大部分的想法都用在了片名上

• 逸乘 8小时前 :

  手持摄影晃得我头晕，剧情也就一般，一镜到底的拍摄技巧比较独特。

• 生怀莲 3小时前 :

  在主角光环之下，娱乐与嘶吼并存，绿患不除，世界难宁啊。

• 顾代丝 6小时前 :

  剧情是一击到底，镜头是一镜到底，摄影师厉害哦！

• 曼华 4小时前 :

  情节俗套和粗陋，导演费尽力气搞得一镜到底并不能真正提升什么，只能说精神可嘉。

• 苦依晨 4小时前 :

  一镜到底是本片的双刃剑，一方面确实展现出了高难度的调度，但另一方面视角的锁死也使得复数的角色和线索都出现了明显空白和瑕疵，最典型的就是某某人平白无故消失就不知道干什么去了？或者反派那么多人为什么干等着主角这边上演文戏？同时为了展现调度的难度刻意填充了过量的战斗戏，而打不完的敌人也让这场封闭环境下的战斗严重失真——反派一辆卡车装了起码有几百人吧？此外最致命的：影片也不是真的一镜到底。所以虽然确实有野心也有佳句这类片子一镜到底各方面难度也确实很大但影片绝对称不上成熟的作品，而且以上说的这一切都是导演的功过，斯科特阿金斯在片中虽然足够敬业，但真的乏善可陈

• 颜晨 9小时前 :

  就是… 故事剧情本身不复杂，好背景设定这件事完全被浪费了，白天不出门这事儿基本就是废话，“出租船”就是出现了一两次没仔细展开，男主突然醒来这里不够小高潮的标准，最后大高潮也没劲，结尾倒是还挺好的老爷子继续追忆… 整体有点可惜，再接再厉吧，哦对了吴彦祖那个英文掺中文是真搞笑阿“兄弟”