奶爸不是宝爸免费观看 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 2012

导演: 翟成

剧情介绍

备案编号:1904073141102008 讲述了一个孩子在苦寻父亲而不得而十分的思念亲人的简单故事,编剧很别出新裁的使用了父亲的影子来表现其不可视性同时镜头的叙述也使用了夸张的手法来凸显男孩的思念之情,本剧还意外的使用了粤语,使得片子不仅有了一丝节奏感,同时也略透露出一丝轻快且高大上的感觉,穿插了一个mv来体现出在大都市下,男孩内心的孤独与彷徨,这部微电影R30;备案编号:1904073141102008 讲述了一个孩子在苦寻父亲而不得而十分的思念亲人的简单故事,编剧很别出新裁的使用了父亲的影子来表现其不可视性同时镜头的叙述也使用了夸张的手法来凸显男孩的思念之情,本剧还意外的使用了粤语,使得片子不仅有了一丝节奏感,同时也略透露出一丝轻快且高大上的感觉,穿插了一个mv来体现出在大都市下,男孩内心的孤独与彷徨,这部微电影采用的是三层次情感步步递进的结构,第一部分是羡慕舍友父母的关心,感叹其在父母的爱中却不知的无奈,第二部分是男孩的女友找了一个后爸,随着后爸远走,使得男孩心中对于父亲的思念更加深一层,同时也是面临崩溃边缘,直到第三部分的舍友再次刺激,男主终于爆发,控诉了这个社会上很多的孩子明明身在福中不知福,不知道珍惜父母的爱,对于父母的不孝,冷落,遗忘了自己的亲人的情况,使用直接面对镜头的方式使得这样地控诉更为有力,最后。,其实我们都应该知道,真正的爱,就在我们身边。

评论:

  • 焦雅爱 1小时前 :

    还是好听的 就是现在看ansel觉得他有点油有点丑 只有个子还挺高这个优点了 女主漂亮的

  • 枫瑞 6小时前 :

    America那场戏是真的好,年度最佳。但前半段有多好,后半段就有多操蛋。是西区故事本身就很操蛋,一个更主动的罗密欧在那场仓库大战仿佛失了智,说着毫无说服力的台词,手握能改变结果的板机却在旁边阻碍好兄弟决斗。前半段对他想改变现状的塑造直接就化为泡影。把喝毒药换成被假枪杀简直是匪夷所思,所有人都很horny即使是在最悲伤的时候我还要打炮和调戏别人。 可斯皮尔伯格完全没管这些操蛋事,这部电影和1961年的那部比起来几乎没什么改变,现代化议题苍白,平面,我不明白这样的改编有什么意义,操蛋。简直是太操蛋了。 我宁愿再去看一遍Romeo + Juliet,至少小李子完爆Ansel Elgort。

  • 海长莹 6小时前 :

    156分钟全程无法入戏,或许是电影的歌舞升平与现实的悲惨世界格格不入,或许是电影的主旋律zz正确与现实的种族撕裂相去甚远,又或许单纯是作为歌舞片缺乏入耳的旋律和养眼的俊男美女,女主的颜值只要close-up马上有fast-forward的冲动。作为没有看过经典老版作对比的观众只能欣赏史匹堡在大场面舞蹈中的镜头和调度,这样的欣赏价值似乎远远不够。

  • 月格 4小时前 :

    −: 编剧是库什纳?你放弃人生了?文戏全面崩盘,不对,是根本没动脑子写/文本仿佛现代了,又毫无现代性/男主你告诉我你的后台到底有多硬,小神马和你比都顺眼

  • 稷晨 0小时前 :

    六十年代的回潮,相比原版,舞台置景感大大减弱,无比精美的服化道。改编剧情使得更像部合理的电影而非舞台剧,起码第一二幕是这样。卡明斯基的摄影仍旧很赞,光影的运用,复古的打光。电影的几处华彩:体育馆的Mambo,街头的拉丁热舞,码头的夺枪,盐场的对决。完全能感受到舞蹈的美感以及与音乐的融合度,是一种享受。最好看的居然是第二幕,由四组人两首歌的引吭到对决再到意外的结束。而后就到了儿戏一样的第三幕,仿佛苦情琼瑶剧一样的结尾,让人在电影院坐立难安……

  • 隐玮琪 6小时前 :

    让我在两星和三星间纠结就足够说明问题了,哥嫂cp值得所有的赞美,2021年真的不要再拍罗密欧朱丽叶了,男主杀了女主哥哥然后的床戏让我想冲出电影院

  • 甘锐利 7小时前 :

    除了全方位360°无死角的史皮堡对场景,演员的调度和他强大的控场能力之外全都是full shit。没看过原版,也想象的出原版多难拍,而这版因为男女主角特别是男主角演技差到一直跳戏,歌难听,演技差。一直很好奇国产剧出了个"只看ta"的功能,这一次全用在主角身上,除去主角们的狗血,情爱之外,就是一场对旧时代的拙劣致敬了。

  • 茜枫 8小时前 :

    中途离场了 因为我老了 受不了天真派和大口音

  • 邶敏叡 7小时前 :

    这个故事我觉得已经不能叫“灵感源自《罗密欧与朱丽叶》了”,反正不喜欢一部片子,再好的优点也是缺点,本身有点缺点也就没什么了。

  • 钭寄文 6小时前 :

    8.0/10。①故事和1961的原版基本没差别。②歌舞是高水平的处理(调度剪辑运镜编排等)很好听好看,比如舞会段落;摄影(构图/布光/色彩/服装/置景等)也是高水平,但有些部分和原版比似乎差一些(?),不过就算这样一些地方轻盈的高水平运镜/场面调度(营造了梦幻感)也足以补回。③叙事依然太拖,扣1分。④作为传统故事片,男女主选角失败(尤其男主),表演无趣缺乏魅力,但一些配角挺出彩,综合下来扣1分。

  • 謇淑静 8小时前 :

    "Everything changed in America, except nothing changed in America."

  • 骆泰鸿 0小时前 :

    必须要说明因为没看过原版的原因以及豆瓣评分过低的原因,导致对这部电影完全没有期待,而结尾又处处超乎我的期待。

  • 生寻琴 3小时前 :

    156分钟全程无法入戏,或许是电影的歌舞升平与现实的悲惨世界格格不入,或许是电影的主旋律zz正确与现实的种族撕裂相去甚远,又或许单纯是作为歌舞片缺乏入耳的旋律和养眼的俊男美女,女主的颜值只要close-up马上有fast-forward的冲动。作为没有看过经典老版作对比的观众只能欣赏史匹堡在大场面舞蹈中的镜头和调度,这样的欣赏价值似乎远远不够。

  • 芃俊 6小时前 :

    群舞还不错,其他和老版差不多难看,里夫比男主好看多了,为了点羊刚之气撕逼的故事和罗朱故事已经过时太久了,翻拍点别的吧

  • 那傲菡 8小时前 :

    哈哈哈这个名字一看就很有吸引力,让人想去看

  • 玄笑槐 0小时前 :

    好像什么都到位,但很奇怪,力不从心的感觉,故事就没能太有吸引力。

  • 粘嘉珍 0小时前 :

    女主演得不行,男主全都不行,其他部分就还挺好。

  • 诚休 0小时前 :

    新版改让老妇唱Somewhere是个神来之笔,五十年已过,没有分歧的应许之地还是只能在电影中幻想

  • 永学义 7小时前 :

    服化道声光电布景都很厉害,经典歌曲的演绎很好。但是Rachel Zegler担不起女主,像一个菲佣。全班主演拉垮,故事也很传统很中二,很蠢。Steven Spielberg一副王炸玩砸了。

  • 锦梦 8小时前 :

    斯老师完全没想创新的事。他几乎就是在还原一个他脑子里六十年代版的「西区故事」。从选角到造型到摄影到灯光,通通还原六十年代初美国电影的模样。应该也是斯老师起步时的模样。所谓“不忘初心”,大抵如此了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved