剧情介绍

  故事讲述一个年轻的男难民被带至一个破旧老屋、交由一对母女照顾。小伙子爱上了女儿,还感觉她受到了恶魔的控制,然而事实的真相却出人意料。

评论:

  • 东郭雨珍 8小时前 :

    可能未来的每一年都值得这样吐槽了。ps:那个戴脚链要炸口罩场的姑娘真好笑啊

  • 公良思山 7小时前 :

    1,2021年,工作群的疫情排查接龙好像成为了最深刻的记忆。2,前两天突然想到,2021年没有“最”盘点,有时候如果不是日记很多事情都记不起来了,但是2021年一整年都没有翻看过我写的日记,或许是不愿意回忆,或许是没有什么值得回忆的。3,2021去死比2020去死好笑一点,但也悲伤一点,人们依旧无聊,依旧愤怒,依旧没有从2020吸取到任何一点教训。可能明年的现在我又会说,天啊,感觉看2021去死还是昨天,怎么就要2023了呢。4,2021再见,2022要健康!!

  • 仇德泽 9小时前 :

    10分自我讽刺,题目可以是“2021美国去死”。

  • 姓楠楠 5小时前 :

    還是很英式幽默 // what we learnt in 2021 is we learnt nothing from 2020

  • 优初 7小时前 :

    人们没有从2020得到教训,此片可以结合《Don't look up》一起观看。

  • 买承恩 7小时前 :

    这部并不好看的喜剧比我的2021年还有趣 sad

  • 卫斌 7小时前 :

    三星半,一点也不闷很快就看完了。算是科普外壳小甜剧了。选角简直是大成功,男女主真的颜值完全契合,演技毫不违和,觉得电影里他俩天造地设。

  • 尔晶滢 9小时前 :

    你从2021学到啥?人们从2020啥也没学到

  • 卫采宇 7小时前 :

    同样一个套路,放在大洋彼岸拍就是情欲试探或是探索性觉醒再到“真我”挖掘,身体动了,心智也要觉醒;放到更“内”的影视制作语境里,自然也就顺其自然地发展成了“欧尼与小狗的快乐结局”这般糖水(因为再“过火”的演绎已经有那些小电影了,自然不需要那么做),对照起来看有意思。物料里的噱头最终被转嫁为李濬荣成功转型、用心良苦的几刻特写;徐贤“正直忙内”的团设在脑海里挥之不去,始终委婉把人推开。如同这最后不尴不尬的呈现,也看得一样在被束缚。

  • 婷彤 3小时前 :

    唯一有趣的一句“我们这代人的伍德斯托克”。

  • 彩瑶 2小时前 :

    电影本身没太多看头,跟去年相比无论卡司还是投入都小了很多。不过是在茶余饭后帮助回想下去年国际上都发生了什么大事。看到美国撤军阿富汗才忽然又想起还有这么一件大事啊。人就这样,越活越麻木。

  • 墨山菡 4小时前 :

    现在非常需要有个平台或者媒介,在每年年底的时候给我这样子总结一遍,不然真是啥也记不住啊

  • 但白梦 7小时前 :

    后面的新型变种病毒泄露,就是在在阴阳怪气德特里克堡实验室泄露事件吧,笑死。对比2020去死,2021反而正常了很多,素材也不够去年的那么魔幻那么好笑了,还好还有Cristin Milioti继续为这一季增添了一点喜剧效果。

  • 堂晓瑶 6小时前 :

    4. 社媒的能力是 monetize anger & despair

  • 千竹月 5小时前 :

    疫情还未结束,我们还要去生活

  • 侍华荣 3小时前 :

    水准和去年保持得很稳 看个乐呵吧 没想到squid game还有长达一分钟的篇幅 不至于

  • 吾琳怡 5小时前 :

    解禁,在《解禁男女》这里是一个伪命题。同是扮演「下属」角色的男女主人公不仅是平等的「同性恋」关系,还是可替换的「无性恋」关系。其实,不用等到他们「互踩」起来,从他们「一字之差」的名字和一个模子刻出来的「staff」身份也能「细品」出来。另外,开篇那场「人事调动」戏也提醒了影迷,享有支配权的「S」角色并不由被困在「M」角色当中的白领阶层扮演。这一群体在这部为「次」文化摇旗呐喊的宣传片里从始至终是被「主流化的次文化」调教的狗,感谢女主温柔又体贴的科普,最终她被《定制男友》调教成了狗的主人。主人在这套基于权力结构搭建的底层逻辑里「喜上加喜」开发了一个情趣小游戏,看似解构「指令」逻辑,实则「变本加厉」巩固、细分和优化了「字母圈」这套叙事话语。以便让都市白领毫无顾忌地投入到这段可疑的「虐恋」关系里去。

  • 书晓兰 6小时前 :

    讽刺和吐槽始终没有找到一个自己的路数,对于新闻的梳理夸张放大是远远没达到讽刺的力度,它的变形是没有弹性的。批评寡淡没有新意。

  • 娅鑫 8小时前 :

    地球人都在加班,地球能不能加个班努个力毁灭地球人啊!能不能,能不能!

  • 休禧 9小时前 :

    特拜大选,好友问“你这一票会投给谁”,我答案跟电影的观点近似,“拜登很了不起,因为他没叫所有美国人漂白自己,嘲笑残障人士或吹嘘性侵”,两个竞选者都不看好,但可以投给相对比较像个人的拜登。所谓“大事记”,不如说是政治议题的列表:菲利普亲王对有色人种的言论歧视,热门纪录片《渔业阴谋》对海洋生态失衡所敲响的警钟,马特达蒙、罗琳等文化名人所触及的身份政治,乔治弗洛伊德之死的“黑命贵”,超级富豪的“太空秀”,东奥会中退赛的体操选手是“伤心的人做不好侧手翻”,塔利班接管喀布尔,德州干预女性堕胎的《心跳法案》,《无暇赴死》厌女情节降低65%,反乌托邦的《鱿鱼游戏》,脸书崩溃和“元宇宙”,26届气候变化大会中国和印度拒不合作。西方“年终总结”揶揄的意义是“前事不忘后事之师”,第三世界却以示弱绕行于议题之外。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved