剧情介绍

  三个住在纽约布鲁克林区的青年男女,彼此都在试着走出一段感情,但分手并不意味着就此放手,也许他们都在用各自的方式挽留。一部关于分手后生存态的小清新网剧,充满对当代同志生活最如实的刻画,在爱与分手间开辟出了一条风趣可爱的情感小径,获赞年度最佳口碑。

评论:

  • 通念文 7小时前 :

    除了葛优没啥亮点,剧版的主线剧情,猜的到结尾却看不懂过程。全片镜头七八十年代的感觉,却搞那些花里胡哨的特效有点不大和谐。他爹消失二十年的原因还是不太明白,是我太笨了?

  • 焉映寒 2小时前 :

    节奏很快,反转精彩,如果没有看过小说和剧,应该猜不到走向。编剧下了功夫,把长篇幅小说合理化成为2个小时的电影,有取舍,有侧重,有创新,主线明确,人物饱满。没有强行配对深挖感情戏,寻宝探案解密爱好者在这一点上狠狠赞了。比剧好看。

  • 雪司辰 0小时前 :

    其实不差,很流畅通顺。是某种中国版的【达芬奇密码】,用真品赝品、围棋古语来解谜,环节紧凑,叙事流畅,人物虽然片面但还算清晰。存在bug但基本都是能解释的。(那些硬要聊每一个小bug和审议汉奸罪的人就是吃饱了撑的,就是只看得懂商业电影还不懂商业电影看什么的憨憨)。葛大爷开枪的那一段还是有点动人的,市井老头也有光辉岁月,但后面的煽情就是廉价的商业片大路货。辛芷蕾的角色写得还是有点水,跟各种007女郎一样面目模糊,只好在服装上做效果(大棉袄)。雷佳音是适合的,本身有电影感,有吸引力但不耀眼,融于故事也不跳脱。至于李现,演技可能是跟荷兰弟学的,每时每刻仿佛嘴里含着两只青蛙。

  • 柏骞 0小时前 :

    “我们怎么变得那么生分,连说话都要掌握好分寸,怕不注意流言见缝插针,怕不小心我们成陌生人。”

  • 鸿德 5小时前 :

    原本要给1星了,最后的反转生生让人惊艳一下

  • 香曼 4小时前 :

    薛景求独角戏,其他角色都很单薄,但演员演技都不错,校园暴力里旁观不作为的也是有错的。

  • 雪妍 7小时前 :

    想给三星半

  • 桂华乐 7小时前 :

    最后影片呈现为一种大义凛然的主旋律叙事,一家人接连用名誉和生命保护了国宝的安全。

  • 钟离韵诗 5小时前 :

    大体流畅,线索明显的剧本杀加春晚小品,要素过多杂乱,打断了主线剧情,反转又反转,内容仓促,古董细节很敷衍,没有勾人心魄的破阵解密和动作戏,三人组角色流于表面,没有默契氛围

  • 泉开朗 1小时前 :

    啊越看越觉得很多疑问。假包真不也还是真的送出去了么,那个兵荒马乱的年代能相信日本鬼子送回来?

  • 汗玲玲 6小时前 :

    可以是很好的故事,但写烂了。色调很阳间,薛景求被拍得很好看

  • 莲桐 9小时前 :

    看部电影差点被气晕,翰洁真的是最恶心的,为了自己把好朋友拉下水,建宇都觉得他是最坏的,居然还有人觉得他是被逼的没有办法了,那就祝你也有一个像翰洁这样的好朋友

  • 鞠赞悦 3小时前 :

    为什么中国能把电影拍的那么无脑 就是 很无语

  • 震国 8小时前 :

    最后一个反转应验了我贯穿全剧的确信,最恶劣的不是强梁而是被强梁欺压后不敢反抗反而挥刀向其他弱者的弱者。like father like son.

  • 梅婷 5小时前 :

    吻戏拍的很美~就是故事情节叙述的有点碎片化。

  • 晨彩 7小时前 :

    除了“金羊毛”模式,要说表达,还真没什么表达。至于马伯庸提出的鉴古易,鉴人心难,几乎没有体现在影片里。

  • 诚星 9小时前 :

    只有棒子才敢这么拍,所有人性恶都给描述的淋淋尽致

  • 晖轩 3小时前 :

    我朋友说别看有李现我还不信结果他真不像是来演电影的,像隔壁芭莎来拍画报的走错了场子。从头顶发胶到脚底鞋跟都写满了格格不入四个大字。

  • 线天材 2小时前 :

    以校园暴力加害者父母们的视角展开,全员恶人。自诩高人一等,踩着别人尸体保全自己的上位者,总有比你更有权利更有地位的人让你叫天天不应,叫地地不灵,可恨的是上位者暂时跌落凡尘也仍然不会和普通人共情的,让他们反击成功则是社会的悲哀

  • 青歌阑 5小时前 :

    emm确实是没有期待中的那么好,毕竟,国内女同片真的很少。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved