南山公务机 高清

评论:

• 钱智阳 1小时前 :

  真的是無腦片，無腦到劇本完全沒打算要好看，就人帥場面大就好，如果沒有雷恩葛斯林真的是大爛片，但無奈的是他真的很帥，只看他就值回票價。

• 雅梦 8小时前 :

  请来让人期待的阵容，高斯林阿玛斯亨维克美队，军事场面和素养及其浮夸，两个男人被写成超人挨炸挨枪子都不死，intrigue极其俗套角色脑子极其低龄台词让人发笑

• 邸碧灵 9小时前 :

  你永远可以相信Netflix的大数据有多烂，动作戏还凑合，安娜完全工具人，美队演了个非常傻B的角色…至于高司令嘛，他打手枪真帅，罗素兄弟愈发堕落，自己最擅长的题材都不好好拍。

• 胡平莹 6小时前 :

  高司令这真的是为了奶粉钱接的这片吧，感觉他压根没参加过格斗训练，这拙劣的身手和套招堪比老年基努里维斯，当然这稀烂的动作戏剪辑也是够糟糕的。

• 琦妍雅 1小时前 :

  作为主角能做到勤换弹夹，很不错，一万四演狂怒无能比假正经讨喜很多。

• 麴高格 2小时前 :

  作为动作片是交足功课了，基本上可以算我看过中的上半年最佳，也就此足矣。高司令简直太适合演这种人狠话不多的角色，如果真的从此Ken化也太浪费了。

• 晏俊名 7小时前 :

  现在欧美影视是真的没啥东西可拍了，边看边吐槽都看着累，CE的演技啊颜粉都看不下去了……

• 祁子鉴 3小时前 :

  这是我今年看过最好看的一部动作电影，高司令、桃总、安娜，爱你们！

• 菡阳 6小时前 :

  随着各种网飞动作片释出，拼盘玩法已经日渐令人生厌，一手好牌被打烂。但即便剧情俗套得一塌糊涂，但耐不住有安娜·德·阿玛斯！ PS：一代男神高司令也不敌杀猪刀……

• 纪流丽 0小时前 :

  年度爽片，罗素兄弟在动作片领域还是上位了。

• 梦月 2小时前 :

  Netflix cancel掉一个又一个大家喜爱和期待的节目，然后把钱花在这种电影上，well done, well done, sir.

• 馨凡 9小时前 :

  呃，这剧情莫名其妙一塌糊涂的，为了拍各种大场面和能在各城市取经而绕地球一圈。最后还是落回到一个十分俗套的剧情。

• 翦芷雪 8小时前 :

  一部合格的爆米花爽片。美队的转型感觉还是不太成功，安娜也没有007那部那么吸睛，还是导演的锅:)

• 鸿初 4小时前 :

  男主很帅，女主很美，坏人很坏，打斗很飒，故事很俗套，最多只能给三分，不然就昧良心了。

• 章佳湘君 1小时前 :

  whoever made this is as big a fan of blade runner 2049 as I am

• 班谷菱 1小时前 :

  高斯林估计缺钱吧，才要拍这种片子。电影的人设还有桥段设定，有模仿道格里曼电影的痕迹，动作场面比较水。

• 春可 9小时前 :

  三星半：要他执法、还要他杀人如麻，让他牺牲、还让他交付灵魂。选择让谁死去，却无法保证如何过好人生；甘愿身陷囚笼，就能够解开贪婪逐欲的绳结。视人命如蝼蚁，便只能坠入虚妄的虫洞；为女孩而搏命，延续了冷面杀手优良的传统。生命进入倒数，依旧可以手握致命的引线，无法优雅老去，就去引爆对抗世界的决心。这世界太多灰色地带，重要的是记得自己为何而来。

• 豆季同 4小时前 :

  托尼·斯科特、约翰·弗兰克海默、安德鲁·戴维斯、道格·里曼……无数好莱坞动作片黄金巅峰期的名字与代表作在网飞的大数据汇总下反而就是出不来硬货，文本有多过时多无聊就不说了，通篇在打却没有一场印象深刻的动作戏，各种明显绿幕合成的痕迹让全片失去了真实感与紧张感——CG时代断送了动作片台前幕后的勇气和魄力，当然最为致命的，还是归结于罗素兄弟的平庸，看来两人在漫威电影的所谓“成功”不仅误导了影迷对他们执导水平的判断，连好莱坞也被唬得真以为发现了商业类型片领域的“科恩兄弟”呢……网飞数次“最高投资作品”皆为复苏世纪之交鼎盛时期的好莱坞动作大片的努力还是值得肯定的，但从这几部成品失望透顶的质量上讲，还是老老实实等着明年的《疾速追杀4》来教做人吧。

• 祢乐双 7小时前 :

  大概是被网飞的大数据分析出安德玛在007里打得不够，以及观众想看美队真的演一次soldier boy，或是对于银翼杀手2049的CP耿耿于怀，于是有了这么一部电影。世界风光不错，看完更想出去旅游了，但罗素兄弟的执导能力是真的一泡污，文戏昏昏欲睡，打戏绵绵无力，布拉格那场戏，交给麦拷贝老师一定能轰上天吧。

• 磨琦珍 9小时前 :

  非常喜欢的班底和卡司阵容，但是没办法，归根结底又是网大质感的网大电影，区别就是他们更有钱，也更有工业。罗素兄弟用《灰影人》来证明：能够去电影院看电影是一种精英主义的观念，因为这非常昂贵。所以，这种被创造出来的、我们一直以来坚持的观念————电影院是一个神圣的空间——就是胡说八道。它拒绝了允许所有人进入的理念。数字发行的价值所在，除了推动了多样性之外，就是人们可以分享账户；他们可以用一部电影的票价观看四十个故事。