喜剧夜薄1完整版陈静 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 国产剧 1997

导演: 王传淋

评论:

  • 劳雪儿 5小时前 :

    真的太无聊了,无聊到我看了好多次手机… 作为一个研究人员,徒手碰bloodborne samples是真得很拽哦?这是bsl2以上级别的东西了吧!我只记得女主好好看,她在poi里就好亮眼!以及keaton新预告真的是注定鸟人了… 咋说,真的就好无聊!本来就平淡无奇的剧情还这种水铺垫这种瞎转折。而且开头这一幕为什么从来就不解释???不愧是leto,以达拉斯和美国精神病人的不同身躯,演绎了dc最烂片和漫威最烂片…… 下次选片长点心吧!

  • 姚海超 5小时前 :

    剧本太弱,对不起莱兔少爷和鞋拔子脸十一博士的演技和对峙。初衷是复制上个世纪八十年代的那种复古叙事,如同莱托少爷上一部复古作品《蛛丝马迹》一样,用了三大影帝(丹泽尔华盛顿,拉米马雷克,莱托)来构建人物张力,但是核心事件薄弱,叙事也过于保守,看起来是在铺垫剧情张力,实际上是里面太多无效叙事,使得整体观感拖沓冗长,激发点稀缺。观众看得昏昏欲睡!

  • 刑诗霜 4小时前 :

    对于这个成本来说确实是高性价比了,其实也不难看,就是无聊,剪辑没做好,出个导剪版真的会救命,可惜索尼也没啥野心,结果就拍成了一部网大

  • 宦良俊 9小时前 :

    难看程度不亚于《暮光之城》,起码人家还能吸引一波恋爱脑粉。

  • 善醉香 7小时前 :

    (这算是……漫威蝙蝠侠?)

  • 南蔚然 6小时前 :

    主角是一个腿脚有残疾的人,刚学会走路的当晚就直接从轮船跳到公海里。啥时候学的游泳?反派Milo的转变来的猝不及防,前几分钟还是生死之交的好哥们,转眼就莫名其妙的坏到骨子里。可能长了反派脸的家伙都这样吧。主角说好了也要自尽的,可是后来不知怎么的就忘了这回事了。咬别人都致命,咬女主角就能复活,还能传输超能力,这又是几个意思?动作场面约等于无,最后决战不是看不清,就是召唤一群蝙蝠就糊弄过去了。怪不得票房扑街。不过男主角都50多岁了,还保养得跟90后女主角一样嫩,加一星!

  • 巫嘉懿 7小时前 :

    我觉得挺好看的啊,虽然有点老套,但特效做得多好,技能也牛啊,比诺兰拼装备三部曲好看吧,想看第二部,哈哈哈哈。

  • 卫星辰 6小时前 :

    平庸到极致也是一种烂。部分动作戏的设计也有精彩之处,但还是被烂俗且无逻辑的剧情掩盖。

  • 尉迟又槐 8小时前 :

    老套的故事,特效做的不错。结尾彩蛋想方设法给续集埋下种子。莱托很适合这种病态纠结的人物,比如joker比如Dr morbius.

  • 夹谷妙柏 2小时前 :

    降低预期就还能看 剧本就是那种老套的best friend turned enemy(彩蛋: 凯文飞机无语.jpg

  • 仍永新 1小时前 :

    这要是搞来克里斯蒂安贝尔也算是三代蝙蝠侠同框了(不是)。

  • 卫童轲 3小时前 :

    (Matt Smith演来演去都是反派,还尽是烂角色…想过前途吗?)

  • 丘晨旭 0小时前 :

    知道漫威摆烂,但这也太摆烂了吧!各方面都太难看了,杜比厅的音效都没能阻止我在高潮决战的部分犯困到不得不刷手机保持清醒,角色塑造稀巴烂,行为逻辑毫无说服力,就连战斗部分也糊弄得很。可惜了莱托的黑暗造型。

  • 彩菡 1小时前 :

    搞出一个吸血鬼英雄来真的不知道是为什么,拜托,能用钱解决的问题都不是问题好吗?能合法吸血为什么要搞出真的大一堆事情来呢,富豪们你花钱买血都比较快啊!

  • 敬杨柳 4小时前 :

    诺贝尔奖得主化身人造吸血鬼打击罪恶。夸张的能力、丑陋的脸、除了蜘蛛侠相关的彩蛋,基本毫无亮点。

  • 卫巨宽 3小时前 :

    2022.6.6 22:04 震撼程度还是有少许缺失,毕竟是第一部,希望后面有更大的惊喜。

  • 惠瑶 8小时前 :

    整部戏下来如同儿戏。

  • 宣博丽 4小时前 :

    1、2022年了怎么会有这么老土这么俗套的故事!!还能再好猜一点吗??简直是毒液2团队再就业,致敬烂片的烂片。然后整一出烂片营销,引得观众们去看“我到底要看看有多烂”。2、看到索尼出品,就不禁捏把汗,不会要蹭蜘蛛侠的流量吧,不会吧不会吧不会吧。看到彩蛋,果然哪有一家人的流量不蹭的道理,就这居然还要出续集。3、如果没有莱托少爷,也许该片再烂也毫无水花。总结:一颗星给莱托,一颗星给特效团队。

  • 圣和泽 4小时前 :

    挺无聊俗套,如果说这种片子好看那就是在纵容,越来越喜欢没有超能力的超英

  • 东郭笑霜 6小时前 :

    談不上有多爛,反而是替索尼感到悲哀。想起來之前英國首映的時候,官方IG底下一條評論:「Good Movie for 2002」,我想那位網友是指2022年還在用這種duplicate的模式定義正邪,實在是懶惰成性⋯誠然,在MCU還沒誕生的年代,這種模式給上上個十年的超英B片提供了一種可能性,同時也不應該因為時代口味的變換而躺槍;but,索尼作為唯二活躍的漫威版權大戶是不是可以不那麼躺平呢?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved