评论:

  • 骏佳 8小时前 :

    不得不说,我很喜欢这部电影,虽然有点问题吧,但是很不错,不能理解评分为何如此之低。

  • 玉呈 3小时前 :

    还以为是恐怖片,很多智商着急的低级失误,硬是要把宗教扯进来。

  • 琪婧 9小时前 :

    对于疫情的黑色幽默也只在开场半小时,后面基本和疫情没什么关联,更多的是对当下好莱坞的讽刺罢了。

  • 能书意 9小时前 :

    只有很短时间紧张的部分,不太恐怖,小成本,不要求太多了,无聊的时候🥱看过就好了

  • 饶孤容 9小时前 :

    我喜欢!套娃式荒诞太欢乐了!人在现实和虚构中的处境是荒诞而尴尬的;电影在现实和虚构中的处境也是荒诞而尴尬的。而作为观众的我们也正处于同样的荒诞。中段叙事拖沓,口感松散,如果从头到尾保持口感紧实就很好。

  • 郯秀隽 0小时前 :

    到底这帮明星是怎么被忽悠过来拍了这部烂片的?

  • 驰骞 1小时前 :

    好闷啊,好无聊啊。电影看了一半,还没发现哪里恐怖,无非就是普普通通的行动,再配个诡异的音乐。

  • 陀诗双 7小时前 :

    大概就是silly不足,只剩stupid了

  • 禄景逸 2小时前 :

    普普通通,看完也沒太多記憶點。主要展現3個角色的能力強大,那種不放棄的精神之類。王道類型嘛。。。我英後續沒追了,劇場版就順手看一看吧

  • 龚英飙 9小时前 :

    绿谷在这部里蠢得像头驴,打斗毫无章法可言。背景搞得很宏大,战斗却是草草了事,boss也不够强大。

  • 礼振 9小时前 :

    「2.0」观看原因主要是从疫情切入剧组的角度。用流行文化符号堆砌出两小时影片,而且有这类影片通病,相当散乱,本片就更乱,讽刺笑料之间缺乏共性,适合放在一档综艺节目中调侃,而不是拍出一部电影。各种tiktok片段感觉聒噪得很,剪辑也乱。

  • 辰桀 4小时前 :

    虽然是一个讲述剧组拍戏的故事,但是人物塑造和情感展现上依然是Judd Apatow的味道,不管什么人的生活都是一地鸡毛,顺便讽刺一下疫情下的影视行业和虚伪的资本

  • 须香彤 8小时前 :

    两个多小时,你说看懂了吧,也没没看懂,你说没看懂吧,也看懂了点……就有点无聊,又有点意思。嗑药那段超级绝,哈哈哈。

  • 月格 6小时前 :

    嗯。。。。。。。美国人又在分享在疫情隔离期间天马行空 在家无所事事百无聊赖 搞出来Saturday Night Live 风格喜剧 ╮( ̄▽ ̄"")╭ 熟面孔 这两年反复调侃 包出浆了的笑梗。。。。。还是看SNL 吧,除非你是卡斯粉丝。。。毕竟里面有几个也是很久不见咯

  • 茅浩广 3小时前 :

    优秀的小成本片,剧情优秀演技优秀。单身妈妈被渣爹锁入储物间,外面有两个幼童。期间不仅要隔门引导小孩存活,还要应付渣爹的恋童癖朋友造访。。。最后女主毒死渣爹带俩孩子润了

  • 梦锦 7小时前 :

    ★★☆ 上一次看Judd Apatow作品,已經要追溯到15年的《生活殘骸》了,有創意,有段子,沒故事,沒節奏,這一次的優缺點如出一轍,而且還更差,主線更弱,群戲也不行,荒誕一不小心成了荒謬。当阿帕圖黨只剩下Judd Apatow,曾經《太壞了》《菠蘿特快》《伴娘》帶給我的樂趣,一去不復返了,我想念Seth Rogen、Paul Rudd、Jonah Hill、Michael Cera們湊在一起的日子。

  • 苟景天 2小时前 :

    又屎又尿又屁特别无下限的部分以及疫情相关段子都还是蛮好笑的,尬的也不少,给自个儿闺女加的抖音戏就很无聊,大逃亡硬撑个结局也很多余。。凯伦吉兰还是适合搞笑多过打架呀,以及又见波拉特2那个妹子,那么豁得出去的姑娘,还没红么?。。

  • 谷俊 5小时前 :

    真正意义上的密闭空间惊悚片,麻雀虽小,五脏俱全,可以一看

  • 詹巍昂 7小时前 :

    闹着玩儿的疫情电影,两个小时的阴阳怪气,你甚至分不出来哪些是讽刺哪些是真实。概念还挺有趣的,就是段子接段子拍得支离破碎导致无聊透顶。

  • 辰翱 1小时前 :

    现在回头看,无论是否因为疫情所致,流媒体对电影带来的变革,还是存在很多积极意义的!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved