剧情介绍

  31歲的黎親愛從夢境中醒來,覺得女生的成長過程就像夢裡的一場戰鬥,每個階段,你都會遇到一個男生擋在你面前,他們可能是捉弄你的討厭鬼,也可能是喜歡你卻不敢說的臭男生,他們就像電玩遊戲中的魔王,總是出難題擋住你成長的去路,而最大的路障,是你最喜歡的那個男孩,他們在你生命中突然出現,給了你一個世界,再狠狠把那個世界拿走,他們讓你一夜長大,成為你成長的印記,然後成為你的大魔王,在你生命中任何一個毫無防備的時刻會突然冒出來,給你重重一擊,笑你白費力氣……
  親愛的大魔王是她17歲時的男友-戴海安。海安是親愛第一個喜歡上的男生,也是第一個讓親愛看見世界另一個樣貌的男生,他們的青春很燦爛,戀愛很美好,直到時間讓兩人的相處漸漸出現裂痕,他們發現他們從來是不一樣的人,一個自由的男孩遇上一個需要安全感的女孩,兩個完全不同的人談同一場戀愛,最終結局總是悲傷。
  分手後,親愛漸漸長大了,31歲的今天,她有一份穩定的事業、穩定的男友,一切都看似美好,直到一場嚴重的車禍讓親愛看見了當年的小海安,一切突然就都變了,她開始漸漸發現一切跟她想的不太一樣,看似穩定的生活跟關係底下似乎埋藏了親愛對人生真正的渴望,小海安的出現代表什麼?親愛的31歲人生又要什麼?是對過去愛情的告別?還是對未來人生的不確定?
  這是一個關於女性成長,關於兩性議題,也關於時間改變人的故事,17歲的我們只要快樂就能戀愛,31歲時,前男女朋友的再次相遇,女人要的人生跟男人給的承諾還能同步嗎?

评论:

  • 骏年 2小时前 :

    花束般的恋爱,又名罗曼蒂克消亡史。

  • 竺高义 5小时前 :

    花束,后来的我们,等,被觉得自己还混在文艺领域的观影人备受推崇。一个俗套的剧情和不高不低的演技拿下了8.7分。影片除了冷暖对照明显的推动剧情的光影和色调,也没有什么值得让人偶尔回味的部分。当然,相聚与别离的选择都是人们自我成长道路上的插曲。如果结婚了,也可以是Happy Ending;而电影中的分开,只是倒数第三种俗套的结局。

  • 祁联锋 4小时前 :

    后劲可真大啊。餐厅那一对和我们好像,看着他们想到我们,不禁破防。

  • 森怡宁 0小时前 :

    前一半拍的很美好,但是最后的分手真的有点逻辑不顺,男主因为工作压力大,暂时变的功利了,但明明经过沟通已经重新理解彼此,重新变的合拍,为什么一定执着要分手呢,爱是这么不值得被坚持吗?爱情非得一直停留在高峰体验,一点波折都不能有吗?

  • 莲莲 5小时前 :

    完全没有get到男女主之间的chemistry,“我喜欢XX”“哦我也喜欢XX”这种肤浅的对话并不会带来心动的感觉啊……

  • 梦舒 8小时前 :

    毕业后男主爸爸断了生活费,男主被迫工作,回家把不顺心发泄在俩人之间。家境女主好点就觉得工作不必那么拼。被社会一锤没空聊文艺了,男主还死活要结婚,最终女主坚持分手的故事。挺常见的。

  • 茜露 8小时前 :

    巧合太多反而显得设计太刻意了--但或许这样的事情真的存在吧?但即便如此,这种爱好的相似真的意味着两个人真的般配吗?抑或说爱情真的是要找这样高度相似的人才好吗?或许我会觉得很一个书架与自己不同的人在一起更好吧。这样的爱情展现得或许更多的是20出头的人--尤其在毕业前后--生活方式和观念产生剧变的无奈的缩影。

  • 淑雨 1小时前 :

    男主不接受画画的压榨接受公司的压榨

  • 梅梅 2小时前 :

    我看完无言以对,这基本上就是我的上一段感情了。难道说爱情真的只能在学生时代发生吗?文青必定要遭到社会的毒打吗?哎,想你,我们经历了那么多,也是因为共同的兴趣爱好在一起,我还记得是通过《霍乱时期的爱情》跟你告白,读《晚期资本主义的文化逻辑》跟你汇报我的读书成果,你是我在那时唯一遇到的能交流的人。之后又去了很多的城市,哎。。。。学生时期的爱情是多么美好呀

  • 舜齐敏 8小时前 :

    抓了几个非常准确的点,但缺乏荷尔蒙和可以燃烧起来的情愫,最终只是二维平面插画般的Stereotype罢了。管田将晖这张脸说责任让人毫不信任,说是peer pressure说服力倒是更大一些。

  • 邗山雁 2小时前 :

    感觉自己已经完全过了这种文青状态 回头看愈发觉得愚蠢。有人说文青这种自我意识层面的表演本质是空虚的,不如说其本质更是无知与自欺的(既是对现实的抽离又是对自己的背叛)当人对世界进行切割继而产生优越于他人之心态的圈层系统 意识便会进入无休止的自我确认与复制的循环。这种表演导致疲惫到来是其内在机制决定,把情感的败坏怪到职场社会的异化无非就是自欺欺人——我没错是社会的错!赚钱当然是文艺最大的敌人 这是亘古真理 有古今中外无数靠金主过活的文艺创作者为证,但也正如此才揭示出文艺内在的空洞与文青文艺内在的阶级性(及其匮乏的自我觉知)试问自觉为生活所迫的文青们,是否尝试过抛弃优越的圈层及其循环引述,而去发现属于自己的文艺呢?或许爱情的未来从不在现成的符号系统 而是两个人一起创造的新的世界=真正的文艺

  • 锦露 7小时前 :

    有多喜欢前半段,就有多不喜欢后半段,还是把一个轻盈的梦幻故事划向了窠臼般坚硬现实。

  • 蔚静 2小时前 :

    前一半拍的很美好,但是最后的分手真的有点逻辑不顺,男主因为工作压力大,暂时变的功利了,但明明经过沟通已经重新理解彼此,重新变的合拍,为什么一定执着要分手呢,爱是这么不值得被坚持吗?爱情非得一直停留在高峰体验,一点波折都不能有吗?

  • 汪景彰 6小时前 :

    很早之前我读到过一句话,现在印象已经很模糊了,大意是,浪漫就是不提未来。

  • 邴问柳 4小时前 :

    坂元裕二真的每个剧本开头都写得超好,然后没有一个不烂尾,写个好结尾对他来说真的太难的……豆瓣应该投资一下这部电影的翻拍版,把里面所有手机壳、衣服、帆布鞋、帆布包、手帐、收藏夹啥的全换成市集豆品,书影音日记相册广播同城小组功能全用上,简直完美的宣传。

  • 示鸿轩 4小时前 :

    再次说明电影文学聊得来很容易,三观不仅仅是这些浮于表面的小文艺,而是面对生活中柴米油盐各种琐碎的态度。这与从小长大的环境父母教育等关系更大。

  • 楠茜 7小时前 :

    想及《四重奏》中卷和丈夫的那段交错独白,有人恋爱是为了成了家人,有人想一直沉溺在恋爱中,他们相爱但不喜欢彼此,因为他们始终是两个星球的人。

  • 酆思萱 4小时前 :

    “和豆瓣友邻恋爱是一种怎样的体验”,大概就是分手后每标记一部书影音都会想对方会怎么评价吧

  • 靳晗蕾 5小时前 :

    归根到底,是他面对现实妥协了。反而是她一直坚持初心。

  • 淦韵梅 2小时前 :

    恋爱是动态的,双方可以不同,也可以相互分享发掘爱好,交流深刻的思想,讨论解决面临的问题。不一起成长,没有思想互动,只一味地想维持之前的感觉,注定会因为步调不一致而走散。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved