luan.1 高清

评论:

• 然树 2小时前 :

  烂手艺拍废高概念。我不信原版能拍出来枪击大佬这样戏剧崩坏的戏份。

• 郁嘉荣 8小时前 :

  2.重新认识了魏翔的演技，瞬间带入情绪和肢体语言的精准表达实在强大，佩服佩服

• 璐淑 4小时前 :

  好笑不代表好 2022/2/12@峨影with L

• 梁逸 7小时前 :

  给爸妈买票看的，虽然票价比我想的要贵了很多（即使是早上八点场），但爸妈看得很开心，也算没白花吧

• 桂梦易 5小时前 :

  开心麻花/万万没想到喜剧中的插科打诨抖包袱抛网络梗，既利又弊，就像闹剧，大闹了大笑了，回味中却少了一些深度。

• 郯曼安 0小时前 :

  笑点比较低级，前面还好，后面太烂了，既然我笑出来了还是给个3星吧。 5.5/10

• 碧鲁白莲 6小时前 :

  主演不愧自己的名字，喂观众吃翔，这是电影吗？这就是一坨屎

• 闾丘坚诚 3小时前 :

  包袱密集但生硬，每一处我都看见了但几乎没有笑出来过。假如可以冒昧地称之为电影的话，那这部电影给我留下的唯一印象便是超级冗长的舞台小品，并且一如既往地不考虑是否突兀，强行加入情节、升华人物形象，例如假儿子一幕。几处反转更是像章子怡曾经的点评：“无法让观众相信这个角色”，包括米兰从欺骗魏成功到舍身相救的转变、卡尔从刺杀哈维失败到协助除去吉米的转变。尽管致敬了诸多经典电影的镜头，我仍对这种廉价的伪电影嗤之以鼻。

• 舒蕴和 3小时前 :

  这部片子的得分竟然那么低？！我觉得是近年来非常迷影的片子了，真真假假，让真实情感浓度达到最高值时，才发现又是棚内拍摄。还想谁这么会写剧本，原来是三谷幸喜的原著

• 昝冬易 3小时前 :

  有些人装腔作势的样子好滑稽，喜剧片好笑不就完事儿？

• 月涵 2小时前 :

  各种恶俗煽情拼贴。令人作呕的抠图特效。情节人物，真的是连班级出的小品水平都不如。继星爷之后，就再没有触碰心灵的喜剧了吗？

• 洋念双 6小时前 :

  我觉得可以，三星半，但是豆瓣没有半星，我又觉得这部比昨天看的水门桥好，所以给上了四星。我还挺喜欢这部里的致敬的。尤其是《雨中曲》和“麦卡，我今天就为亚瑟•摩根报仇!”。🤣

• 轩喆 0小时前 :

  先看的《魔幻时刻》，再看翻拍的本片，基本全程没笑。并不是因为同一个故事讲两遍就没笑点，比如周星驰的电影就每看必笑，常看常新，而是本片为了搞笑而搞笑，在包袱没抖响的尴尬里，继续吃力抖包袱的拧巴劲儿，丧失了笑果。本片相比原作各个方面都差了一大截。原作里每个人物都有自己的“魔幻时刻”，完成“自我救赎”。本片全部人物都是围绕着魏成功来写，全是工具人。原作里对故事发生的年代，小城和主要场地小酒吧，都有详尽的刻画，大大增加故事的可信度。本片一看就是拙劣的微缩景观+CG，强行设定一个架空的故事，再加上话剧式的灯光和表演，机械的起承转合，看起来哪哪都不缺，又哪哪都不对。说多了就险隘，新导演理应被鼓励。也但愿，所有的新导演都不用再依赖鼓励，画皮画肉也画心。

• 沐幻丝 5小时前 :

  对得起春节档的一部片子吧，在我这儿7.5分。魏翔老师有几个镜头愣是给我感觉好像刘奕君。

• 灵雅 5小时前 :

  吹得那么邪乎，结果就是个这。现在看电影跟开盲盒一样吗？

• 韩修永 8小时前 :

  一部堪合格的喜剧，最引人发笑的桥段是承袭原作，而后半部分团队改编的桥段比较俗套，但胜在感人&和男主角自身经历吻合，放在春节档其实值得一个高分

• 逮高韵 8小时前 :

  倒是片尾魏翔的真情流露蛮打动我的，即使是小演员也有做男一号梦的资格，他本身的经历完成了与角色的暗合。至于片子，还是略逊有沈腾撑着的西红柿一筹，但三谷的底子在，还是比李茶之流好不少的。麻花审美和电影感差的问题依然在，起承转合和各种致敬也用得生硬，尽管有几场戏还是好笑的，但这么搭棚、假定性上不动刀的拍，我不觉得这是麻花很用心的作品。能取得这么好的反响，也只能说是矬子里面拔大个、反衬今年的春节档整体颓势的表现了。

• 雅正 2小时前 :

  强行加戏，又尬又好笑。觉得比日本的原版改编得要好 | 改编自日本喜剧电影《魔幻时刻》

• 骆曼音 1小时前 :

  刻意，拖沓，幼稚，俗套，尴尬。

• 运凡 9小时前 :

  雨中曲的模仿那一段还蛮亮眼，除此之外都是无感的笑点，不吸引人的剧情，浅薄的人物性格，立不住的角色塑造。可是我又在想，他们拍电影梗为什么就那么奇怪呢？后半段情节的推动也是死板和刻意，跟原版的落差还是很大的。可能原因就是他们更本不爱电影，所以他们是拍不好电影梗如此之灵巧的“戏中戏”的。再者就是，这完全就是一个舞台剧嘛，太不像电影了。最后，真的没必要刻意营销魏翔，他没有让我觉得是“遗珠”，他们电影的主角只不过是他们几个人轮着当罢了。