形容人的本性 高清

评论:

• 雪玥 0小时前 :

  情绪被配乐塞得很满，慢镜头多到想两倍速，探讨的议题也不新鲜（我们拍不出不代表主题很新）。这片子更多的分都是打给“片子之外的共情分”吧，片子本身没啥意思。

• 昝阳华 9小时前 :

  片头说这是导演的第一部作品 真的nb

• 橘婷 9小时前 :

  看完很震撼，在国内广电总局此类题材一定是过不了审的，一天到晚报道印度日本韩国的负面新闻，但说实话，印、日、韩在电影娱乐方面真的是已经不知道甩中国多远了

• 逸阳 3小时前 :

  不要随便相信媒体的言论 普通人不要做被煽动的工具

• 笃成仁 0小时前 :

  仿佛彼只需吼一些我们所不能言的口号，

• 礼白竹 3小时前 :

  沒有鋪墊就開始煽情唱歌，庭審整個歪掉反掉了，應該圍繞程序正義和事實還原來打，結果是充斥無意義的詭辯，控方在論證死者該死被告無罪（黑人問號），辯方在證明死者不該死被告有罪（？？？）。

• 萧青曼 2小时前 :

  只有印度这种打肿脸充胖子的「第三世界民主国家」才能勾勒出这样光怪陆离人格分裂的魔幻图景：永远蒙昧绝望腐败，永远自我纠偏热泪盈眶……

• 辛晓霜 0小时前 :

  神级反转，然后从zz，文化，教育多反面嘲讽，虽然最后显得有点多余，但整体无伤大雅。最后真的佩服，印度电影是真敢拍啊

• 贲佳悦 4小时前 :

  不得不说汤姆汉克斯虽然已经六十多岁了依然是实打实的演技派。

• 都鹏天 0小时前 :

  甚至无须作鞭辟入里的有力剖析表达，

• 轩辕康胜 4小时前 :

  甚至无须作鞭辟入里的有力剖析表达，

• 美钰 2小时前 :

  层层反转确实有些别扭，不过敢拍也是确实敢拍。

• 静妍 1小时前 :

  2022.07.03

• 韦信然 5小时前 :

  甚至无须作鞭辟入里的有力剖析表达，

• 闻人安晏 7小时前 :

  不知道怎么评价，唯有咋舌，一个无比粗糙的法制体系跟社会认知体系。或者这就是印度社会“法制的现实”。好不容易到了庭审阶段，又开始迷惑它到底要批判什么。我猜导演在下“一盘大棋”，但是没兴趣看完。

• 紫咸英 8小时前 :

  印度电影和韩国电影可谓是近些年的亚洲电影之光了。这部电影在内核上很像另外一部印度电影《杰伊比姆》，都是属于社会批判的现实主义题材，但不同的是这部电影的批判面更广，可谓是方方面面，甚至是对于整个国家层面。但问题也正在于此，不说批判面的广泛程度，单就故事本身的信息量而言，就还有很多内容没有展开，而在立意上，则值得更深入的探讨，但由于篇幅所限，电影在后半段的不断反转中仿佛一直在加快节奏进行着仓促的表达，甚至都没有真正结尾，这多少让人感到遗憾。但话说回来，这种电影的出现本身就已经值得我们的敬佩了。

• 震枫 1小时前 :

  谁能想到，末世之下人工智能是因为要照顾一条狗被创造出来呢？

• 苍友易 4小时前 :

  如果纯从电影的叙事角度考虑，电影整体太过于沉闷，拖沓，叙事感比较差，得耐着性子来看，最好看的就是庭审部分。

• 燕瑞灵 6小时前 :

  新瓶装旧酒，换汤不换药。寡淡而俗套，总的来说就是——平庸。更令人郁闷的是，连起伏和历程都不甚明了，编剧在芬奇的都做得如此模糊，怎么又能希冀在杰夫身上做得很好呢？

• 甘凝莲 3小时前 :

  一人一狗一AI，符合我對末日的想像。 2021.12.4 in.Tokyo