白芙宗柏 高清

评论:

• 倩云 0小时前 :

  印度的zz斗争片总觉得不太现实。也没看下去

• 卫娅 0小时前 :

  太精彩了，今年四大电影节这部电影没获奖，我TM绝对不认可。

• 左丘星驰 9小时前 :

  “你看过扫地的那个人吗 以后他的女儿也会和他一样 干着这份工作 ，你想博士毕业 这不是你应该有的权利”“所以媒体是报道真相的，还是媒体报道的就是真相”

• 支孤晴 8小时前 :

  和《杰伊·比姆》成为双生花，道理和讽刺再多，你有勇气付诸实践吗？

• 堵雅容 1小时前 :

  可是，我们真的需要一片可以仰望的天空！

• 宓依云 0小时前 :

  不知道什么时候印度电影的现实主义成了个标签，主要题材好，就能捧上天。

• 嘉树 5小时前 :

  4月上映，7月女总统就选出来了，因吹丝挺~

• 敏璇珠 5小时前 :

  1，学生运动的积极性和政治参与性远高于某国，人民可以发声就是正义可以实施的保障之一 2，私刑和程序正义的鸡生蛋问题 3，在本片中，私刑的不合理在于它没有惩罚本案真正的罪犯，在他们背后是更黑暗、更强大的腐败力量（接下来还会有一次反转） 4，因此结论就是结尾那个样子：私刑万万不行。“法律不仅是用来实践的，法律必须被执行“。我能理解影片想要探讨的深层问题，在本片中私刑也成了政党的利用工具。但是在社会已经重症的今天，问题来了，如果没有那么牛的律师一出手就洞察一切呢？没有这位曲线救法的警察呢？多少人相信正义会得到伸张——通过程序正义？那么革命算哪种正义？

• 夏侯夏璇 2小时前 :

  高分不是来自于电影本身，而是来自于现实角色的带入。

• 务逸美 1小时前 :

  ps看过的第一部没有传统歌舞的印度电影

• 库知慧 9小时前 :

  一部电影，反映了多个社会问题，编剧太强了

• 寇睿思 0小时前 :

  敢拍 就是好电影吗

• 卫锦镞 6小时前 :

  还行。。节奏比较差，mv式的片段太多了。。时长可以减少四五十分钟。两小时以内会比较好。

• 卜浩阔 1小时前 :

  印度电影人已经意识到，以种姓制度作为内核，可以包装出各种各样有力量的电影，很容易得到全球观众的认可，本片亦是如此。导演在故事讲述的方式上很下功夫，先将案子抛出抓住观众，随着男主角在影片过半时登场，抽丝剥茧，真相一层层被剖开，几次反转合情合理，每个人心中都有一份正义，很热血，很励志。问题在于，故事讲的太满，越是宏大叙事越应该留白，留一些观众思考的空间，太满了反而显得炫技了，破坏了观影感。“一个国家的尊严，就等同于它给女性的尊严”，为这句话加多一颗星。

• 佘蓉城 4小时前 :

  虽然长，但言之有物，几次反转的节奏控制得很好。

• 卫琪 8小时前 :

  因为想要探讨的话题比较繁多，所以在剧情的设置上感觉异常地丰腴，与其说是电影，节奏感上更像是一部迷你剧。印度的种姓，司法公正，政治，媒体，社会舆论……几乎都被覆盖了一遍，导演是很明白民众的情绪走向的，所以几处剧情在刻意为之的情况下确实非常有煽动性，但整体看来印度片对人物的刻画还是比较薄弱，许多情节冷静下来思考缺乏一定的合理性。不过看到片中许多台词，真的很难不对号入座，所以，我们的宿敌又是谁呢？

• 敏寒 4小时前 :

  52min弃，实在太长了。。。

• 弥雅爱 4小时前 :

  敢拍 就是好电影吗

• 帝文 0小时前 :

  民众的声音太好引导了

• 昌蕊珠 7小时前 :

  看到一半还以为就是个继续的俗套故事，后半段开始反转。所有民众能看到的，都是各种博弈下故意引导的，底层会有流动，但头部玩家几乎不转移不涌入，只是限定人群的接力赛而已。想明白这个，很多事情自然就解释通了，金字塔的底层贡献劳动力和支持率，金字塔中间负责执行，塔尖的教皇们则坐享其成，求同存异。