评论:

  • 掌碧莹 1小时前 :

    令人惊喜的大手笔的改动!叙述方式变成了禁闭岛+穆赫兰道,精神内核则成了彻头彻尾的悲剧。这时候才意识到茨先生温柔善良到给遗作都留了一线光明的尾巴,创造出救世主般的外力(在现实中是大夫帮助男主逃出酒店,在幻境中是“我”拉男主回归理智)给了死局一种理想化的破解方式——保持了理智的同时“赢”了“棋局”。而电影版则是牢牢砌死永无出口的铁屋子,自我的维系与斗争的胜利只能二选一——非精神摧毁而不能赢。船上斗棋获胜是翻转整个设定的神来之笔,试问谁在读小说时没有幻想过博士大获全胜的爽文呢?图穷匕见之时才知道绝无爽文,只余绝望。果然是冷酷的编剧才能有立意极高的改编,如果戛然而止在灿烂阳光中就神作了。(小细节:警察局长认输后翻开棋谱,镜头给到一位大师,他的名字正是男主在船上的化名;而男主离开酒店时签的也是范列文)

  • 倩柔 3小时前 :

    弃局而退或是真正意义上的胜利。

  • 尹彭薄 8小时前 :

    还是法国人敢拍,这片在美国的政治环境下绝对拍不出来。对极端素食主义者的批判很犀利,还顺便把资本家、执法者、媒体和普通群众都黑了一把。作为一个间歇性吃素以修身养性者,看得很欢乐,并不觉得被冒犯。文化自由不就是这样吗?得让人敢说话。

  • 卫宁辉 6小时前 :

    比较而言,还是更喜欢茨威格原著的叙事结构。

  • 彩彦 2小时前 :

    弃局而退或是真正意义上的胜利。

  • 彩妍 9小时前 :

    好像比 绿色屠夫 观赏性强一点,但虎头蛇尾。自己猎杀素食者的动物世界平行剪辑还有趣,还是比较暴力血腥变态的

  • 向文丽 7小时前 :

  • 卫绵升 2小时前 :

    不能理解法国人的幽默还是多一星给对素食主义者和肉食主义者偏执狂双向批判

  • 卫晓东 7小时前 :

    影院看的,奥地利腔太浓,没听懂... 几个做为隐喻重复出现的意象也没弄懂(钟表,电灯泡,酒,等等)。不过两条线交错拍摄的手法,音乐和镜头共同对心理和幻觉的表现,都是很不错的。

  • 在香莲 0小时前 :

    屠夫杀人了,然后把尸体当肉买,简称屠夫卖肉片。几年就会出一部,这一步挺有意思的加入了素食主义的元素,带着讽刺与黑色幽默。看完了整个片子。真的是太爽了。剧作感觉挺成功的,没什么Bug,就是觉得太短了,看完的时候还有些不舍。

  • 华映寒 3小时前 :

    挺可爱的欧洲小片,把能讽刺的和不能讽刺的都讽刺了个遍,但是结尾又保留了一点小温情。

  • 令景福 5小时前 :

    里面看到了《异教峰》里熟悉的面孔。

  • 卫宽煌 9小时前 :

    其实还可以,只不过有些小细节还需要打磨。你能想象到一个喜剧和惊悚混合体的故事么?就像片里提到的“伊朗猪肉”一样荒诞的一整个故事。

  • 施琴雪 3小时前 :

    烂,俗

  • 宁元忠 1小时前 :

    “学学黄秋生吧”,多看看cult film,影视教学。

  • 卫守峰 7小时前 :

    上次看的是《生吃》,法国人老是喜欢排这种类型的电影。

  • 卫岚 3小时前 :

    他们为什么拍这种片子?我为什么还要看这个片子?为什么看着还觉得挺有意思?为什么看完还会向别人推荐?

  • 哀博艺 5小时前 :

    7.0+ 在影院看预告片的时候就已经爽到了,但是精华也都在预告片里了。几处悬疑效果还是效果不错。

  • 元嘉惠 3小时前 :

    各種政治不正確大吐槽看得很歡樂,只是結局也太突然了……另外,中文翻譯抖機靈真的很惡心……

  • 弥雅爱 9小时前 :

    素食者和肉食者有什么区别吗?没有,他们一样虚伪!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved