3.5。本质社会意义大于电影本身吧，虽无过多视听技巧加持且人物塑造扁平了些，不过情绪感染力挺强。以印度史上真实司法案件为蓝本，探究了印度社会根深蒂固的种姓歧视、司法/执法系统公正性、底层平民的人身自由权及财产权，片名《杰伊•比姆》主要是为了颂扬这位努力为贫民阶层争取权益的原型律师。出生定终生，阶层不可逆，身为印度底层女性才真的是惨上加惨吧。
此外电影拍的过于流水账化
取决于他用才能 去做什么
得分：9.5
士大夫在黑暗的现实中，发出了：“学问无错，错的是用他的人”的呼声，并用宗教思维重新设想了未来，对无王的世界进行了畅想（可以理解为对人权的理解吧）。
一位是入世后的出世，一位是出世后的入世，若世间不能按所学而活，不如顺性而活。疏狂狷介之士那个年代尚有退隐之路。兹山所在是归隐，是明心见性，亦是殊途同归。
正所谓“地也，你不分好歹何为地？天也，你错勘贤愚枉做天！”惟愿公平正义满人间，窦娥冤屈永世休！
不管何等贫穷与落后，只要有民主制度，有反叛精神，就还有希望。
昌大这条线其实挺真实的。学的时候觉得光靠自己的学识就足以改变一切，到头来才发现这世界早就已经变得乌烟瘴气无药可救，打人一顿都还算好，至少他还有那片纯粹的岛屿可回。哎。
但是呢，我们却从未拍出来过
#李俊溢#薛景求
杰伊·比姆 Jai Bhim (2021)
为可以激发“想做一个对世界有用的人”的激情，原谅它装逼、说教和喊口号了
太喜欢这种黑白美学了。
一个人同时保有两种相反的观念，还能正常行事，这是第一流智慧的标志。
若是不能按照所学来生活，就得按照自己的性格来生活
也没那么好吧。流放生活戏本来还挺好看的，硬尬师徒政见不一的矛盾。你仔细看看，师傅脑子里是一派西学先进萌芽，可教训徒弟起来还是一派儒学传统高高在上的姿态啊。再者后部分，徒弟试图通过仕途施展所学结果处处碰壁，敢情你之前当渔民是没体验过税赋之苦似的。总之，冲突戏有点弱没打磨好，看得有点让人出戏
理学，儒学，基督教，哲学，官场，吃人...前面畅快后面纡郁
我们中国，连个这样的古代电影都没有，想到这儿，我哭得更严重了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
