评论:

  • 腾祯 7小时前 :

    陪审团和法官的判断力影响了整个最终结果

  • 邦安 9小时前 :

    没有绝对的正义,也没有绝对的事实,其中关键在于双方或是多方参与人是多样化的,差异一直存在。我觉得最重要的事是无论是与否,给对方带来伤害和痛苦的时候必须加以道歉、反思、以及遏制,以及关注伤者的身心健康问题。

  • 潘浩壤 4小时前 :

    没有拒绝,就不算性侵吗?有意义吗 还要拍一部电影出来

  • 良斌 4小时前 :

    是女人也是母亲,当个人利益凌驾于一切之上时,最崇高理想是不可能的。

  • 纵清悦 9小时前 :

    《诗》:用了最多长镜头,也真的把黄轩和章子怡拍出了浪漫,可惜后面也落入强行煽情

  • 邵运凯 2小时前 :

    一种文明下的不同文化/丰富的感性借由理性的逻辑呈现

  • 枚雅彤 1小时前 :

    女主潜意识里的认知 顺从是所有问题的最优解

  • 白长莹 7小时前 :

    这部电影是在忠告现在的年轻人:花痴少女们,高富帅是不会真心喜欢你的,你们只是他们的发泄工具;高富帅们,不要以为这个世界上的所有事情都能被你们为所欲为。

  • 计宣朗 4小时前 :

    吴京的单元,太常规了。吴磊的人设也好,但是演技只撑出来一个常规人设,不能说出彩。虽然故事很惨,但是看完也就那样。

  • 梁骏 7小时前 :

    最后的审判陈词,以及最终宣判结果,值得思考

  • 琦弘伟 4小时前 :

    没有想象的好,尤其沈腾的那段,不好看,也不好笑

  • 赧孤兰 8小时前 :

    一个事实两种感知,没有真相,或有机会主义强奸,只有红色警戒,么有灰色地带,no means no…silence does not means yes…沉默并非同意,拒绝就是拒绝;ask for yes before you going on….. one night stands or one night rape ? what if your daughter told you she was raped, what will you do? Kill him.

  • 骞栋 5小时前 :

    lui et elle, deux perspectives sur une même scène. Qui est le vrai, qui est le faux?

  • 析骊艳 4小时前 :

    果然打戏占比过大的时候是不能对剧本有多少期待的,所以tv的剧本是有多可怕才会让人觉得这样的就可以表扬了。泽塔戏份不少,但是并没有写出魅力来,这个客串有点可惜。以及编剧先生,单单一群人大声吼几句口号是不能让人有燃起来的感觉的。ps:不觉得那个加强形态的计时器长得很像三菱吗

  • 琦妍雅 6小时前 :

    鸭先知的画面致敬十分舒适

  • 璐寒 1小时前 :

    补分,章子怡那章至真至美,吴京吴磊那章有点俗套了但是还是打动人心的,徐峥那章空有画面没有内核,沈腾那章太无聊太弱智了

  • 禾阳煦 0小时前 :

    麻花的最后一趴也太难拍了 未来题材还有很长的路要走

  • 蔚振国 7小时前 :

    还是女性更懂得体现女性价值,只有章子怡单元最后突出了女儿。

  • 蹉姮娥 9小时前 :

    讲真看第一个吴京的我还哭哭了。我是没想到的,我想着肯定是故事越来越好吧,然…就…

  • 皮易绿 2小时前 :

    我倒觉得男方律师的发言极其中立中肯 反而女方就显得把个体案件上升到性别对立 总要扯上女性主义

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved