乱论社app 高清

评论:

• 强振 3小时前 :

  《水门桥》带来的泪水，是真正的家国情怀。

• 喜谷翠 3小时前 :

  没经历过战争的我们是幸运的，同时也是脆弱的。

• 五雪瑶 5小时前 :

  我觉得各方面都远比第一部要成熟，至少是统一的不像第一部那么割裂

• 明夏青 6小时前 :

  水门桥连修带炸，让我们看到了在那个时代，国家之间巨大的差距。

• 容宛秋 2小时前 :

  他们真的好英勇

• 婷格 9小时前 :

  看得我哭的要死

• 弘年 1小时前 :

  易烊千玺太可塑造了！然而我讨厌战争讨厌战争片

• 初馨荣 3小时前 :

  太乱了。没重点没节奏。照《狙击手》差距太大了。

• 卫映宽 4小时前 :

  没看1直接来看2了，有一些场面拍的还挺有趣，但是整体故事性就不太行……

• 强翰 2小时前 :

  泪崩两次，千里牺牲一次，报部队番号一次。

• 华龙 1小时前 :

  刚好今天看到芬兰加入北约的新闻，找到了以前微信推文，说的是当年苏联和芬兰的战争，文中有一句话，觉得可以发出来

• 卫照反 1小时前 :

  场面宏大，不过不少地方觉得是特效做的，欠缺真实感。感觉还是以画面感说话，叙事的逻辑和画面剪辑有一定的问题，不知道是否过审的原因。人物形象有第一部铺垫还是立体的，但是人物多而削弱了人物成长的立体性。

• 冯婉容 5小时前 :

  伦敦观影。3.5分，镜头有些过于血腥，人物稍显脸谱化，情节有些单薄

• 封晓曼 3小时前 :

  对于《水门桥》的“含京量”很满意，各种英雄之举，情绪也饱满到位，还有小顽皮。老段很有光彩，嗑“死鬼CP”的可以支楞起来了～～～但片子本身很平庸，战争结局拍得很差劲，不过，结尾处两段文戏对于情感升华还是很有效的。总之，7分左右吧，手紧点儿就及格，手松点儿可以够到良好。看在“含京量十足”的份儿上，多给一分也是可以的～～～其实应该三星半，多半星都给京哥！

• 冬婷 8小时前 :

  伍万里拿到旗帜的那一刻，才有些明白军人的荣耀是多么沉。

• 仇志强 7小时前 :

  明知道近乎等于送死也要去，因为不去的话就等于失败

• 慕容英华 7小时前 :

  不过连着看五六个小时也挺累的，总结就是如果不考虑视觉效果（有一幕在雪里走那个特效着实给我看无语了）不如做个十来集的剧。

• 嬴三春 5小时前 :

  没有冻不死的英雄，更没有打不死的英雄，只有军人的荣耀！

• 尉迟齐心 1小时前 :

  美军残暴战争残酷战斗残忍，和平难得而不可得，致敬英雄，超越生死。

• 呼延柔惠 8小时前 :

  不过文化软实力也是实力……