剧情介绍

  那些在观众记忆中留下高光瞬间的港片戏骨们带着丰富的演绎经验,与青年演员展开多个层面的合作交流,共同迎接新生代演员们的无限超越。节目以经典为鉴,立足当下、放眼未来,为影视行业的创作与发展寻找启发与更多可能。

评论:

  • 卫鲁闽 9小时前 :

    比想象中要好的观影体验,中段某个奥地利口音军官完全听不懂让人如坐针毡,茨威格的小说向来描写细腻不好影视化,本片做得倒是还不错。茨维格特有的那种小资产阶级知识分子的优越感和痛苦的人精神煎熬都表现得很好。

  • 建诗珊 2小时前 :

    短短两小时就让我不想嫁菅田将晖了。(男人至死要赌博

  • 候文静 4小时前 :

    梦想和梦想破灭和梦想破灭后仍然坚持,都能让我泪目!

  • 卫谷翠 3小时前 :

    这样一部老气横秋的电影,给松竹当100周年献礼片真的很合适了

  • 单思彤 6小时前 :

    电影是否是一种逃避生活的方式?电影就是把那些平淡无奇的镜头组接到一起,才能产生无与伦比的魅力。极其浪漫,多处小幽默,让原本略显“旧式”的伦理剧与三角恋,变得有趣起来。迷影它就是一种生活方式,电影原教旨主义,让我们对电影院充满执念。电影与现实发生碰撞,即使要保持社交距离,与银幕之间的距离是用心去衡量的。日本这几年的《默片解说员》、《海边电影院》和本片《电影之神》,都能算作“元电影”,但我又不想用这样的词语去描绘那样对电影炙热的情感。去TM的封校!劳资要去电影院看电影!

  • 卫春洲 6小时前 :

    平凡中的感动。前半部其实很平常,后半部被击中。

  • 初初 6小时前 :

    2021年德国电影学院奖(劳拉奖)影帝作。

  • 在永思 4小时前 :

    真希望能交代一下桂圓子後來的故事,永野芽郁真是適合扮演昭和時期的女性啊(3.5星)

  • 可呈 8小时前 :

    松竹百年,清水、小津、原节子悉数“出场”。Goh对两位老师的批评,何尝不是新浪潮一代的心声,大概山田洋次还是站在小津一边的吧。

  • 允笑容 9小时前 :

    山田洋次的命题创作,我是冲着永野芽郁去的,不知道导演是谁。但看到后半部分感觉确实像山田洋次的电影。

  • 帆琛 4小时前 :

    老男人不痛不痒的忏悔和洋洋洒洒的自我感动真让我想吐。

  • 哲晓 4小时前 :

    能用自己最爱的电影拿到奖,能在最爱的电影过程中死去,太浪漫了。

  • 戴弘博 0小时前 :

    渣男版的家族之苦。年轻时代的人设和现代部分相差过大,结尾疫情时代下对电影院的感触好直接。

  • 商绮烟 6小时前 :

    很多人应该不明白淑子的选择吧,正因为这样他们并不相信爱情~

  • 加星 8小时前 :

    1.人在折磨别人的时候的创造力超乎想象。2.人自身的恐惧超乎想象。3.人对文化、知识、和心灵自由的渴望超乎想象。4.人的精神的韧性超乎想象。以上四点超越时代、地域、人种,你觉得这不够苦,那是因为你没有被人找到你最薄弱的环节。但好在人的精神只会被摧毁,不会被击败。当然这个击败怎么定义,烈士和叛徒理解方式是不一样的。叛徒们在内心里也是感觉自己获得了精神的胜利的。影片主角是一个贪图享乐、不关心人民疾苦、为保护私有财产卖命的文人雅士,不难理解他这样的人在一战后是如何被广大人民所鄙视。但是再高尚远大的社会理想都不应该否定人对美好、富足和稳定生活的追求。革命是暴动,但不是抢夺,不是毁灭。

  • 伍碧白 4小时前 :

    留住太阳那里流下了莫名其妙的泪水,电影太好了,谢谢电影,谢谢山田导演。

  • 卢竹悦 6小时前 :

    看到最后泪流满面

  • 冀秀娟 3小时前 :

    3.5,氛围的营造很成功,男主角演技非常精彩,撑起了整个故事,不然的话人物内心深度挖掘不够的缺点会更凸显。趁着场面混乱从推车上捞起一本书藏进衣服的场景令人震撼:精神生活的丧失是比褫夺人身自由更大的剥夺。

  • 不天韵 2小时前 :

    《电影之神》,一个平淡的故事,一个一事无成的人的人生。唯一可感叹的是其中的妻子,真的是不值得这样的付出呀。

  • 彩妍 1小时前 :

    两颗星的基础上给山田老爷子对电影的执着与个人情感的坚持加一星,故事本身透露着很多过时甚至守旧的无奈与自我,不过导演本身想外放的情感还是值得期待,毕竟看一部少一部了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved