1.一个无知、混乱、破败……但充满亲情的“家”。
母子双剑客对“家”有两种不同理解，电台里的声音欠款三十刀遛弯顶替赡养费，美国教育理念的德国式框架提升外公魅力，名车炮局不敌上流家庭圣诞拷问，耶鲁毕业怎能不熟悉英国宪法对抗统治阶级，威尼斯是一个永远在别处的父子关系……老文青狄更斯酒吧二三事，大本就像从《心灵捕手》里的好基友变成了这里的好老舅，算是近几年来最好表现了；《回到未来》的老博士爷爷可爱依旧
硬核一些的问题可以再探讨一下，不一定和国外一些想法相同，也可以有不同的情况啊。还有谜团没解开，要是这个系列能继续下去就好了，肯定很有意思。
滤镜加成下，我觉得这个拍的挺好的，比信条好多了，真的…
淡淡的生活流，奔跑时的喘息和海风拂出的草之韵响、没有开始也没有结束（看到北狐又如何？均匀洒在面部的白昼日光让这个场景充满了虚幻感）以及被（极力）平平带过的死亡。有几处很不错的视点交错融合——开头车内浮空镜头里横向飞逝的街景到小泉出场后随滑板运动前进的跟拍直至人物中景作结；四人无意识的第一次交汇（或者错过），草坡的中景既在镜头的平面上划分为两部分，也同时在空间的远近法隔出两个区域；小泉和弘斗的跟跑切到前景中三人跑步的跟拍镜头再切到惠美骑电动车的跟拍（其他三人再次被划进草坡的后景）。
就想杀人有时也没有理由一样
普通的人 普通的想法 普通的活着
深夜看电影真的容易多愁善感，这回忆录分明就是写的我的故事啊……虽然我读不起Yale，也泡不到辣妹。
其实平平淡淡，家人健康平安就是最大的幸福吧。
才突然想起来以前喜欢看这种又静又平的片子。
没有下雪的函馆也好漂亮呢，怎么觉得渣男演技越来越好了～
你好。早安。午安。晚安。 你好吗 ？你好吗？我也被困在那里。
成本有限，场景单一，主要由三位角色的人物关系变化，而展示不同的时空差异。细节的前后呼应做得挺好，但整体的情节线略微单薄。全片没有拉胯之处，能看出螺丝壳里做道场的用心。导演的下一部可期。
令和时代的日本男人，不再执着于昭和年间的热血粗犷。东出昌大为男主赋予一种不问世事、恬淡慵懒甚而有些出尘的气质。对人生理想的理解是日常细节的温情。男性可以在同性友人面前哭泣、示弱。可以直面内心的脆弱、抑郁。男性情谊的表达重在心灵的默契，不多言，但会默默陪在身旁；唯一的女性角色也能理解和包容男性的柔弱与逃避。少年角色对世界的拒斥是男主内心的另一个自己。烟花映照出北海道诗意的冷清与静谧。
和雄的“跨越栅栏”结尾已经十分明亮了，踏出草坪的那一刻更疯却也更自由，冲破束缚并非软弱者能作出的决定。一直以来他都是个只关注自己的人，衷心希望他永远自由，因为他很有可能就是某一个的我的缩影。而真正被遗留在世俗里的纯子，该有多孤独？迁就、忍让、小心翼翼，想找话题却毫无回音，生活琐屑里藏着她被否定的价值，于是她带着破碎的人生驶向未知。当那张脸变得毫无波澜，眼神变得静止，然后并不期待作答地问出“我们为什么会变成这样”时，是啊，我也想问佐藤泰志，是不是世界总会走向熵增，人生总会通往更糟。
乔治克鲁尼这几年明显跑偏了，拍东西越来越寡淡无聊，催眠利器。
乔治克鲁尼大概是我见过最没才华的导演了，事实证明用功和高产并不能让人灵光一现。或许是因为他没受难过，也没经历过大部分人的人生。令人昏昏欲睡的男孩故事，所有情节都跟他的耶鲁、和富家女孩的爱情、纽约时报一样随便；我不明白这部电影的受众到底是谁。如果他想要展现20年都是莫名其妙过去的，那倒是成功的（但这不是电影吗不是日记）。
想起高考那会，不上晚自习，像发了疯一样在学校后面的那条省道上，从城市的这一端跑到城市的那一端。每次跑步遇到的事物、风景都在变化。
比预想的要好些 故事的完成度也还可以 摄影画面加分
剧本弱了些，东出昌大现实中不整活的话，外型演技真可以挑些担子的～
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
