我们只知道他们什么都敢拍,但我们不知道的是他们可以顺着这种自由会进行怎样的表达。全程都是目的论与过程论的竞合体,政治是一个不断进步的过程,同样也是一个不断沦陷的过程,但目的论的最终取胜终于将所有的理想主义归结到一种趋于梦境的聚会上…都说是《南山的部长》后最好的政治片,可这才几年,以一两年的跨度来标志着韩国政治片的分水岭是不是标准过低,而且把政治惊悚和政治上的糖水片放在一起对比似乎并不合适。以政客为叙事线索来进行理想主义的政治表达未免显得两条关于政治竞争的对比太过失真。视听语言上叠像使用(横幅、电视)以及转场方式上的相似蒙太奇衔接使用还是令人称道,但关于韩国电影工业化的夸赞似乎在当下已经并不必要了,那就再来夸一下薛景求的表演吧!
韩国的政治类影片以风格大胆、笔锋犀利著称,本片主要是揭示了60年代一段选举的故事,从选举的双方入手,描写了“一人一票选举”这种政治形态,在韩国发生发展,以及背后的内幕。影片采用隐喻的手法,影射了当时的真实故事,并采取了一些黑白纪录片的形式显示,增加故事的真实性。
什么地摊阴谋论大集合。金大中和朴正熙都被黑死了属于
过于电影手法,起承转合都太电影了。流水线作品,缺少情绪。
①:那個正義要是一個人的正義怎麽辦?
人名太多观感很差,你南韩哪来几千年历史的?
高尚是高尚者的墓志铭。
所以 可以说没有一个西八总统是干干净净的嘛?这是可以说的吗?
柏拉图,
看完觉得心闷得慌……然后,新闻推送,出片国换总统了~曾亲手送两前任去坐牢的!这是最近看剧莫名扣和现实的第二回……上次震惊也为某国总统。果然自己人生太寡淡。
感觉片子整体基调怪怪的。
世界是复杂的,在尔虞我诈中还能坚守初心,也是不易。
精彩的观影体验,真的佩服!!!!!!!~~~~~
到底谁引爆了炸弹?为了正义的目地是否可以不择手段?你所谓的正义是否只是胜利?因为历史由胜利者书写。政治就是一场戏,可俺们只有看戏的资格,因为人民不是公民。
开展五分之四的剧情后,整部电影急转直下,估计不知道怎么编了。光是前面的五分之四也已够了。
李善均表演还胜过薛景求,毕竟一个性格分明的角色更出彩。
说实话,这个题材我真的很喜欢,竞选的黑幕,告诉你民主不过就是一场权利的游戏,正义的一方也可以用不太光彩的手段。
历史告诉我们,政治上,不是仅仅只有正义,理想主义者会灭亡的
柏拉图说,
争夺这世界上最危险的职业,总要一些卑劣的人和手段。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved