剧情介绍

  在静谧偏远小山村里,来了一个电影剧组,护林员张大山的儿子破天荒般幸运地成为了群众演员。在期间,张大山无意间发现这个剧组竟然是打着拍电影的幌子,实际是盗窃中国国家文物的国际犯罪团伙时,他正义凛然地阻止了该团伙的盗窃。影片讲述的是小人物关键时刻站出来的内容,影片充满正能量。

评论:

  • 婧弦 8小时前 :

    观影过程一直处于无语中,替导演尴尬,上一部本来很好,为何高开低走。一个中世纪诗行故事,原本来已经写的相当复杂晦涩,改编相信导演是看中里面可展现视觉语言的宽度,这里擅自揣测下导演想法,可能要为日后拍大片使把劲儿,但劲儿使崩了,从头到尾导演也没拿捏准过到底要呈现的一条统一的核心是什么,可以复杂但起码要统一。这直接导致故事和精神驴头不对马尾,视听呈现上也极其分裂,一会儿美剧廉价感十足,一会儿故弄玄虚往欧洲古典主义楞靠。此部把导演缺点暴露一览无余,影片整体显得极其不真诚。糟糕之作。

  • 南宫梦竹 8小时前 :

    才不是为了巴里看的这部电影,不过出场总共就那么一小会儿。

  • 凌欣怡 2小时前 :

    简单的内核被套上了精致的文本架构,视听体验为电影增色不少,加一星至五星。

  • 业迎夏 8小时前 :

    了解象征骑士精神的五项品质(Five virtues of a knight):虔诚(Piety),慷慨(Generosity),善行(Courtesy),贞洁(Chastity),友谊(Friendship),这部电影就没那么难懂了,还是挺有趣的一部电影的,音乐画面都很宗教史诗的感觉,氛围渲染相当不错,很有意思

  • 家家 7小时前 :

    好像并没有什么剧情,但小狮子小狼真的好可爱啊

  • 卫铮鎏 4小时前 :

    光影和配乐都不错,男孩成长了,可又没成长。

  • 古俊爽 8小时前 :

    单论视听,称得上艺术品。故事和风格相比84版大相径庭,对原著的改编也不少,大卫·洛维这种非常A24的艺术片风格,加上晦涩的叙事,对普通观众确实不太友好,3星半。

  • 但雨筠 4小时前 :

    如果你不是特别喜欢中世纪奇幻风的自然风光 就可能会看不完吧

  • 文信 5小时前 :

    观感近似于《银湖之底》,拆开来都巧妙得不行的设计,放一起就是显得无聊。

  • 俊钰 4小时前 :

    这并不是说它是我今年看过的最糟糕的电影,但它是最无意义的电影之一。大卫洛维这次节奏慢得惊人,几乎可以说是毫无乐趣可言。不要看这部电影,除非你只喜欢枯燥的艺术电影风格,而可以忽略缺乏到顶点令人信服的情节。近年来最无意义、最令人不快的电影之一,有再好的艺术水准都不行。

  • 妍彬 0小时前 :

    氛围很对,但是看完的感觉“就这?”,前面一直在等结尾爆发,结果就像是放了个闷屁,并且拍的太隐晦了,很多地方没看明白。

  • 强悦畅 8小时前 :

    画面风格很喜欢,讲故事的篇章拆解开来也很喜欢。不过篇章合在一起,节奏感被拉长了很多,故事讲述的方法更像是电视剧了。塞进电影里,用这种讲述方式有些臃肿。不过我还是挺喜欢整部电影给我的感觉的,所以还是五星。

  • 党俊德 0小时前 :

    我看不懂,但我大受震撼。(奥斯卡最佳服化道可以冲起来了)

  • 义香巧 6小时前 :

    抄袭中国古代“黄粱一梦”、“南柯一梦”等等

  • 慕容从蓉 8小时前 :

    整个剧情程设挺棒的,把故事内核就是讲主人公如何习得骑士精神,以及做一个明君的基本素质,融入在了主人公的旅途当中。个人的今年佳作之一。

  • 佑骏 0小时前 :

    饶了我吧,上年纪了真看不动这么故弄玄虚的片子了……

  • 文紫 4小时前 :

    因为先看了看片小视频,发现精彩镜头都在小视频中,没意思,宗教性太浓

  • 博休 0小时前 :

    又是A24,什么时候能加强一下叙事和内核就好了。

  • 刁光济 4小时前 :

    作为电影感觉可能差强人意但是抛开表现手法来说故事原本的意象扩充做的其实可圈可点。

  • 向晴岚 4小时前 :

    回家的旅程

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved