我的书架 高清

评论:

• 沐静涵 1小时前 :

  看了原贴来看看电影，节奏太慢有点无聊，还有湾湾的青春片离不开游泳池、吉他社和机车。

• 裕晖 6小时前 :

  有四海，没有纵横，也没有为家。时代呼啸而过，或碾过，或撞过，不会和你打招呼。小镇青年的归处到底在何方。韩寒讲了个贾樟柯进城的故事，但没有放弃自己的聪明劲儿。结果就是，该有共鸣的人看不懂，看得懂的人不理解。和片中在大城市中不被在乎的两位主角一样，成为了观众眼中的陌生的他者。

• 梅锦 7小时前 :

  看到过的剧情，猜得到的心思。两个内向者克制后的坦白，需要莫大的勇气，无论结果如何，应该都是释然的吧。但，双向奔赴的甜，在现实中实在太少了；另外，即便不爱也善待对方的人也很难得。

• 陆起运 8小时前 :

  我觉得如果韩寒没有把这个故事拍成电影，而是直接写成小说出版，会好得多。从《一座城池》到《1988》，韩寒的大部分小说都充满荒诞、黑色幽默和悲剧元素，电影都是小镇青年、父子关系和车手的主题。《四海》也是如此。文字会增强荒诞感并掩盖不真实的细节，而影像会增强直观内容并放大那些文字容易忽略的硬伤。很多情节拍出来比写出来更缺乏可信性。比如用智能机上网看短视频成长起来的小镇青年会不懂刷房卡更不懂上网搜，再比如为何初来乍到闯荡大城市的男女主角状态却如此泰然自若，甚至主动分开不见。这种空中楼阁童话般的剧情只有没在大城市“漂”过的人才能写出来，直白复刻欧亨利《麦琪的礼物》也很浅薄，彻底消解了死亡与悲剧的力量。沈腾拯救了电影前半部，而刘浩存凭借那不食烟火的洋娃娃气质和念白表演成功加强了后半部的虚假空洞感。两星半

• 芮傲丝 8小时前 :

  台式校园小清新，就平凡又甜蜜呀~社长其实很nice，不过跟室友的线确实是意外之喜哈哈，整体看得还是挺疗愈的，歌也都不错

• 能书意 7小时前 :

  我是抱着这个电影到底是有多难看的想法去的，但是我觉得很好看，多加一星鼓励。理想永远是理想，现实永远是现实，在现实和理想之间，里面的每个人都努力不去失去那份温柔。刘昊然那份少年感真是无人能及，跟年龄无关。

• 疏慧俊 8小时前 :

  ③电影主旋律不是喜剧，也不是追梦励志电影，偏轻喜剧文艺。

• 漫栀 8小时前 :

  陪我度过我的青春

• 涂怡嘉 7小时前 :

  各式情感独亲情差强人意

• 茹昆颉 7小时前 :

  菠蘿麵包，是簡單、美味與飽足的集合，是在彼此尷尬時伸出的援手；奶茶，是需要恰到好處的比例調和，是“我喜歡你”“可是我沒有喜歡你”；飯糰，是各色精彩包裹在平淡無常中，是花了心思的付出而並非單向的自我感動。在青春愛情的安全範圍之內，嘗試了一些不安全，周興哲和李沐的外形都算不上帥氣漂亮，普通平凡之餘，某些角度甚至可以說難看，不過，貪吃又愛幻想的項微心比林真心還要更平凡，陶宥全也沒有徐太宇那麼複雜的故事，也沒有《我的少女時代》那麼大的野心的表達慾望，卻也在青春愛情之外，通過女孩和她幻想中15年後的自己之間不斷對話中，編織了一個女性選擇與成長的吟唱詩。

• 貊秋翠 3小时前 :

  好喜歡！好喜歡！好喜歡！有別於一般校園愛情故事的節奏，早餐非常有質感，故事娓娓道來，令人幸福感爆棚～

• 琳娅 4小时前 :

  我觉得没有网上评价的那么烂，是韩寒一贯的风格。可能生活就是这样荒诞的，一门之隔的理想生活，压在身上的巨债，牵不了手的女孩，飞跃不了的珠江...理想主义在现实面前只能一次次碰壁。想起一段对话“生命只有一次”“太好了”

• 终锐泽 5小时前 :

  的确够戏剧化，有必要吗？精心刻画美好，随手拿起来掉了，摔落一地碎片。

• 齐恬静 0小时前 :

  what’s the point啊到底……无意义的出走和无意义的死亡。

• 颛孙奇胜 4小时前 :

  上海封城期看的网络资源，意外觉的很不错啊……人活着，太难了。刘昊然演技了的，对他的印象大为改观！

• 磨宏深 8小时前 :

  有什么好怕的啊

• 暨海颖 3小时前 :

  想看个不用动脑子的青春小电影 于是在没有任何背景了解的状况下误打误撞点了这一部 其实讲来讲去讲不到重点 线太乱了 数不清的误会和犹豫太刻意了 反而脱离实际 但就 正常轻松愉快无反应 消遣了 毕竟 刘品言都演妈了 我要还对这种青春成长系耿耿于怀 也太辜负这十几年的时光对我的加工了

• 昔雨筠 7小时前 :

  从开头的自白就想为阿耀流泪

• 秦仪文 9小时前 :

  仅仅发表一下个人观点。满分10分在我心里可以打7.5分，是挺不错的电影。每个人的喜好口味不同，请相互理解。建议以下群体在春节期间观看:

• 耿碧玉 1小时前 :

  的确够戏剧化，有必要吗？精心刻画美好，随手拿起来掉了，摔落一地碎片。