86影院家庭影院 高清

评论:

• 帛雅 8小时前 :

  基本都成立，但给的都不好，全片没有一处超越期待，剧作逻辑和戏剧目标只有第一幕清晰。人物上除了许愿，老黄小黄老药小药大许付贵老杜小郑沈爷集体来由不清有头无尾沦为工具人。

• 卫云波 4小时前 :

  有了盗墓片，又有了古董片。盗墓是为了宝贝的鉴赏与买卖，不同角色势力之间的牵连就成为了影片的主要构成要素。相比盗墓片是探险惊悚类。古董片带有更强的悬疑性，到底哪个是真宝贝？哪个是假宝贝？哪些是好人，哪些是坏人？成为一个谜，一直萦绕着观看电影时的观众。从这个意义来说可以说开辟了一个全新的影片类型。只是过程略显平淡，女主角存在感太低。这个大爷的死欠缺悲壮和感动。总之整篇看下来好像一杯水加了一些糖，但是又不是那么甜。

• 乘含莲 9小时前 :

  导演是有什么九十年代情结吗？这故事写小说可能好看，拍故事真的怎么拍都不好看。

• 卿依柔 8小时前 :

  但还是原谅它 因为看过了门锁

• 强运 4小时前 :

  所以许爷爷还是把真佛头给了木户了？

• 告凝海 0小时前 :

  李现帅的，电影改编的情节更简单，小说更好看，期待系列化。

• 崇初兰 5小时前 :

  要是能打七分比较合适，李现的演技真是个弟弟，雷大头合适，葛大爷神了，主要是剧情大家都太熟悉了，基本上靠演员撑场面，

• 圭景澄 2小时前 :

  印象最深的药不然，在4部小说里塑造的相当精彩，当年剧版看的惨不忍睹。影版李现演的居然很不错，算是此片给我最大的惊喜。这票房有机会拍完后几部吗？真的还挺想看。合在一起才是完整版。

• 少巧云 3小时前 :

  及格以上水准，改了很多细节设定但保留了原著神髓，角色塑造也算完成任务。核心缺点两个，一是剧情节奏奇怪，映前估计重剪过，有些配音明显对不上口型，再比如开头交代真假佛头之谜的一段戏，那个剪辑方式真的是火烧屁股赶时间，却又给了付贵的死明显超出必要的片长；二是缺少许一城以死做局的核心动机，虽然台词里提到过日本人和老朝奉的觊觎，但比起原著的铺垫力度差距太大。原著第三部里写他孤身阻挡孙殿英盗清陵被打昏，从而认识到军阀、资本家和五脉都不可能保住国宝，无奈下自我牺牲，对前史交代合理得多也悲壮得多。电影的整体质感看得出片方很想把它拍成佳作，以现在展示出来的剧情容量看，原本正片很可能有150甚至180分钟，可能是为了商业考量才硬剪成两小时，为此牺牲了故事，不得不说有点遗憾。三星半。

• 凌莲 6小时前 :

  如果能忽略掉所有不合理的地方，还是好看的。

• 侍晋鹏 8小时前 :

  所以爷爷是赌了日本人看出来外面佛头是假的要归还？情节紧凑还是挺好看的。李现还挺适合这种角色。

• 别梓璐 3小时前 :

  是部正常水准的国产爆米花电影，但我看的很烦，不知道为什么，所有演员都让我无法有丁点信服感，以至于所有的戏要不觉得胡闹，要不觉得俗套。也是对盗墓、古董这些一直无感。

• 奇仪芳 9小时前 :

  将将到不算浪费时间的程度吧……交代背景很赶，故事大框架没令我信服，细节再填充也没用了。雷佳音虽然演了不少邋遢汉，可就是不像。辛芷蕾很漂亮。

• 彩祥 7小时前 :

  其实最迷的就是葛优演的付贵，是一个民国的老警察。假设他是民国元年的警察，在1912年12岁（12岁的警察……），那么假设这部电影背景为1983年，那付贵也要83岁了。而葛优看上去也就是50来岁的样子。

• 夹谷红旭 6小时前 :

  毫无疑问，如果他的评价还不如《盗墓笔记》的话，那一定是观众的问题，有眼无珠，不懂得欣赏好作品

• 卫泓舟 8小时前 :

  技术上完成的还是挺不错的，看完了。不过拍的挺夸张化有点严重

• 卫明灿 0小时前 :

  没打三星是因为浪费了如此好的题材和原著基础，导演想放的东西太多，一看编剧一栏，好家伙，有6个。难怪在观影过程中总感觉是一个个片段拼接起来的半成品，支离破碎没有完整性，服化道具感觉也是草草了事，建议看电视剧版本。

• 习芳芳 7小时前 :

  没抱期望的惊喜之作~！阿如那演的好呀！！山寨头头的角色很有趣

• 慕冰巧 1小时前 :

  说实话，比扬名立万好看！今年目前最好看的电影，为贺岁档开了个好头

• 奈依霜 9小时前 :

  人物上，葛优是唯一立得住的一个。雷佳音表演到位但人物描写有些问题；李现万古不变扑克脸和干瘪台词生硬语调，大bug，和雷的每次对戏可谓“被秒成渣”。