评论:

  • 吴雪绿 9小时前 :

    错误的人错误的时间错误的地点,约翰大卫华盛顿的演技没得说,故事太老套,整体的逃杀也过于枯燥

  • 宓和昶 6小时前 :

    故事还是挺紧张的,但剧情多处bug。没有缘由的恶,女主没有反杀桥段。

  • 卫方华 4小时前 :

    明知是故事,依旧跟着提心吊胆惊心动魄,就说明编得演得都棒棒哒,再加上大山大景大远眺的壮丽……四星啊!

  • 强嘉 3小时前 :

    开头我就看麻了,荒郊野外的晚上,两个女孩答应与四个陌生男子待在一起?编剧必然是男的,没有任何一个女性敢这样做,这是常识……

  • 彩蔚 0小时前 :

    因为好像讲了好多,又好像什么也没讲,怅然若失的感觉,不明不白不清不楚的。 姐弟都是天真的娃,为了逐爱而毅然决然奉出身体,爱·自由

  • 学夏兰 9小时前 :

    美感都出现的极其短暂,节奏总觉得有点怪,可能印度片子接触的少?情绪也都冗长且没啥可看性

  • 卫子明 3小时前 :

    水瓶掉落的时候,上面有一个大坑完全可以安全休息和喝水。这种逻辑硬伤扣分严重

  • 堵筠溪 0小时前 :

    后半段大型拉垮,我不能接受刻骨铭心的爱情是这样不由分说地结束的,东西也不带走,却留下十大未解之谜,合着就是给男主积攒文学素材的。男主可能没什么经验,演起来非常刻板,正如评论区所说,他和房客之间的情感没有经过太多表演上的递进就已经all the way to doi,预期中的外界干预或爱而不得也并未出现。氛围有,但总的来说太失望了。而妹妹这边,她和房客产生了什么程度的火花,为什么私奔,没拍,就让妹妹说出“爱让人坚强”,以此为契机让妹妹去冲事业,但实际上妹妹的事业心和爱情一点关系都没有。全片的高光是老师在图书馆里的自白,以及后面男主折回来给了他一个肉体以外的抱抱。

  • 叶曼易 1小时前 :

    有点污染智商了,,,,幼儿园级别吧,,,不能带脑子看

  • 孛问凝 7小时前 :

    但是看完emmmm很怪,营造的夏天的氛围不是很浓,有点凛冽感。没有桃片贯穿的哲学思辨,仅有男主文学性的一些表达,有点表面。整个演员们的演技好端着,一板一眼的僵硬,没有很生活化,看着很出戏。男主老师的演技倒是很不错。

  • 振澄 3小时前 :

    屎一样的剧情 一样的演技。。生活逻辑根本不通。。。咋拍的?

  • 安安 0小时前 :

    导演跟着男朋友瓜达尼诺拍了两部长片,还把故事讲成一堆屎一样,视听烂大街,用胶片摄影机拍摄纯花钱买情怀享受,找坂本龙一配乐纯是想跟人家合作。剧本把主角塑造得过于强大,一路狂飙,很难不让人讨厌。

  • 卫潘 9小时前 :

    结伴攀岩的2女偶遇4男,

  • 师思若 0小时前 :

    攀岩追逐的场景设定有些新意,但剧情太单调、老套。

  • 凤寻雪 9小时前 :

    让坎妹当挽救希腊的英雄,再加上一些打斗场面,至少可达三星。

  • 初中 0小时前 :

    印度作家将自身经历写成小说,后来又自己和网飞合作拍成电影,这份成长经历很梦幻

  • 于俊郎 6小时前 :

    所幸——表达欲不放飞,创作力紧相随。

  • 施理群 7小时前 :

    纳了闷,都已经有欧文·威尔逊 主演的《无处可逃》在前打个样,为啥这部拍得能这么枯燥冗长呢。开头华盛顿和坎妹的戏份完全水掉,既不能有效突出人物性格也推进不了实际的剧情内容,废笔。大量的真实景观拍摄,却在动作设计上显得格外平庸,野外追逐和求生连《荒野猎人》一半的水平都不到,到了后半段的政治惊悚又停留在表面的反转,华盛顿从停车场飞跳简直出戏,让片子唯一的“真实记录质感”也全无。本来这种政治灾难片大有可为非常值得拍,可惜这部拍得如此寡淡,导演属实要背锅了。

  • 勾悦媛 1小时前 :

    如何把一句话能讲清楚的故事水成一个半小时的惊悚片?

  • 振辞 3小时前 :

    谁还没遇到过个渣男呢

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved