昆延夫夫资源 高清

评论:

• 姜笑翠 8小时前 :

  这电影拍的真省事，全片有内容的就最后二十分钟……前面一个多小时全是猜忌加漫无目的的空景，旅游宣传片了属于。

• 单于翰采 4小时前 :

  丈夫、邻居、警察都无法理解女主的恐惧。谁能想到呢，半个世纪前铅黄片只是一种低俗的噱头，时至今日却成为现实主义电影了。

• 卫汪丰 5小时前 :

  就这???铺垫那么多就为了最后两枪?

• 冯婉容 0小时前 :

  女主有点奇怪，又害怕又胆大，看不懂。

• 卫浩擎 2小时前 :

  7分左右吧，唐山事件之后看这部片子会有全新的看法，这不是简简单单的一部恐怖片，我觉得相比于恐怖，本片更专注于女性在日常生活中的不安感，尤其是像女主这种处在人生地不熟，连语言沟通都难的情况，而外人尤其是男性与旧思想老人对女主的遭遇都很容易觉得女主想太多，唯有同为年轻女性才会共情。

• 将妍芳 3小时前 :

  每次都有人说什么都不信，说什么都不听。这种另一半留着干嘛嘞

• 告妍丽 7小时前 :

  氛围营造很是到位，同为女性太能感同身受，电影院那段身后的椅子细碎声以及超市那段货架间的行走，电梯下行女主与反派的对视，代入设想一整个要窒息。后段寂静的地铁廊道下一刻地铁进站的声效成功达成听觉版的jump scare，但结局不太好，反杀还是要干脆利落且符合逻辑才能让观众信服，被割喉还能站起精准开枪还走那么远，既然要完成反杀设定不如在爬行且反派被对面小女孩吸引视线时完成还更流畅些…以及要这种不相信自己妻子还能拿妻子的被跟踪开玩笑的憨憨丈夫有何用？

• 卫绵升 7小时前 :

  女主角的爱人饰演者把懦弱，自私，卑劣的形象体现得淋漓尽致！

• 冒夏彤 3小时前 :

  这剧情70多分钟可以完的，铺垫太长，浪费时间。

• 喆升 3小时前 :

  画面挺电影感的，配乐也挺吓人。一颗隐约的头，朦朦胧胧的，真的是永不过时的惊悚画面呀～

• 仝诗蕊 7小时前 :

  有什么能比现实中扭曲的人更让人感到惊悚的呢。情节还是单薄了些，结局有点理想化并太过仓促。

• 嵇古韵 2小时前 :

  看的快睡着了，除了稍微养眼外，剧情太拖沓了。

• 慧萱 0小时前 :

  7/10分惊悚片,别的不提,就女主报警最后不了了之,而跟踪者报警警察就一副教育女主,公事公办的嘴脸,丈夫还当众把她当笑话的这种情节就已经很一针见血,不知真实到多少倍了。另外,虽然与『偷窥者』有一定共通性,这部电影的优势同样也是显而易见的,一点都不飘。

• 佼韶仪 0小时前 :

  前面需要那么冗长的各种心理活动来做铺垫？？很无聊，昏昏欲睡

• 巫晨璐 2小时前 :

  杀个人也杀的那么不彻底，结果被干了吧！原来之前那把枪给到了这个地方，再就是这个变态男的选角，我觉得是特别的成功，这哥们儿一看面相就是个极其阴暗的那种人。

• 尧睿明 9小时前 :

  #Sundance2022 找那罪受 不如来加州种田

• 凯侠 9小时前 :

  #2022 圣丹斯# 又一部改写希区柯克《后窗》的作品，但是作为悬疑惊悚片，悬念铺垫的太拖沓了，女主内心的疑虑和外部环境之间的冲突处理的太粗糙了，结局也不太符合医学逻辑，唯一的亮点是中间的一个小反转很出乎意料

• 喆轩 8小时前 :

  挺好看，编剧营造了一种，他是坏人，他是好人，他是坏人，他是好人，他真的是坏人，逐渐剥开，由远及近，由假及真。

• 旗晨风 6小时前 :

  故事情节上，大有漏洞，作为悬疑片严谨性欠佳。氛围营造上，较去年同类型的《偷窥者》弱了太多。演员表现上，女主演技比上不足，倒是反派塑造更具说服力。大体好的方面，属于快节奏，整体处理比较干脆利落，一两处Jump Scare也准确打到点上了。

• 嘉依云 8小时前 :

  《监视者》2022－188