被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
很不错，不啰嗦不煽情不卖惨……动作灯光镜头剪辑都很棒！
很緊凑的片子，臺語對話太有味道了，還有羅大佑客串。雖然最後高捷那裏有點交代不明，以及一些東西靠旁白念出來顯得略微“缺乏誠意”，但是光譚志剛的表現就足以抵消這些瑕疵。
谢苗的打戏真的帅！就凭他的打戏，我都要给五颗星！
整部影片的风格和质感都很不错，但故事的单薄影响了观众对武侠江湖爱恨情仇的深入体验，角色数量再庞大一些，角色塑造再深入一些，追赶绣春刀是有希望的。
强权势力下，替人盗墓的监工一家被灭门蒙冤，大侠就是见不得不公道，不光眼睛见不得，心里也见不得。所以片名是真好，拍的也真的是好，只是剧作太单薄。男主为了一个萍水相逢的人，杀了一堆人，把琴娘的命也搭进去了，并找不到男主扎实的动机，看不到萍水相逢的那个人给了男主多大的力量。男主最后和马说道：你也喝人家酒了。这一句台词忽然把一个行侠仗义的故事扭转成了还人情的故事，基本上推翻了所有前面建立起来的对男主的敬仰之情……。有一些《北斗神拳》的味道，并且感觉可以无限续集地拍下去。
3.5星吧 对比经典缺点还是不少，但是有闪光点。
好久没看到这么酣畅淋漓的武侠片了。即便剧情线短，演绎得好反倒给人浓缩精华的感觉
看看这镜头，看看这画面，看看这打戏，看看这语言，看看这服道化！这，特么的就叫电影，就叫艺术。
片子放网大里不赖，武侠式微的今天拍这样看出来挺用心的，建议把公关营销的钱拿来请个好编剧，没豆瓣那些通稿观众觉得真不错，看完通稿看片子反而觉得就这
就算结合大电影，这部也是近年来少有的好的武侠动作片
片名剧情都感觉很随意，节奏就不说了自己看时长，我是被“甩刀熄火”片段吸引来的，打戏和镜头都很OK，这方面能看出用心和自己的想法，特别喜欢里面的外景片段。苗哥闭着眼睛应该不好拍戏吧。导演如果缺钱的话可以把剧情改成现代恩怨退役兵人单挑黑社会或者托尼贾那种功夫高手单挑地下市场[手动狗头]。
标签已经打好了
极其简单的武侠短篇剧情，几场动作对战长棍长剑双刀铁钩，打得很精彩。上等人想要颗珠子，中下层就得死一片。“讨个公道”这个主题放在当下多么地适合，多么满足当前人们心中的fantasy。导演是【看见恶魔】粉丝吧，又是拉门断头，又是斩筋腱的。太喜欢瞎子第一次铁拐里抽刀时刻，瞬间幻视到金世遗！bug当然有 怎么可能灭门时瞎子听不见😹，但是主题+动作戏都做得超好，值得加一星鼓励。
前段时间看完青面修罗后，感叹过中国武侠渐凋零，现在来看，也许也没有那么不堪吧。
你懂被最近标榜的武侠辣眼睛到只能在b站看过去武侠精彩锦集疗伤的无奈么...这个电影QAQ开场五分钟看到小喽啰胳膊被掰断露出骨头，我简直要流泪了.....这是多么正常却又难得的电影啊！！！
你不给我个公道，我就给你个公道。平民防抗强权拥有天然的正义，所有一切都在类型片框架内，好处是没有拖泥带水，处理得很干净，韵味和动作设计如果内更精进空间。
我理解电影时长篇幅有所限制，但是这个“讨公道”的缘由动机太牵强了，全天下那么多没有公道的事怎么偏偏瞎子就选了个美女帮还把自己好友搭进去😅
3.一些影像的构图十分具有电影美感。反派弑兄时，通过幕布剪影展现了这画面，然后幕布破碎，反派恶狠狠而残忍的眼神出现了。
场景、服装、化妆、道具都可圈可点，几场动作戏的氛围感也很贴切，甚至是电影片名和剧情设定都有一种玄机和深意，唯独剧情，体量小而单薄，结束前的复仇戏份几乎无波无澜，少了很多的悬念和跌宕。
虽然在这样讲述一个朝廷军队勋贵势力诛灭江湖世家私生子的故事中不能过分追求细节和逻辑，但，编剧你真得知道晚唐十年攒下九千多两黄金是什么概念吗？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
