十万个冷笑话1剧情 高清

评论:

• 星皓 3小时前 :

  必须有理有据的摆明自己坚定的态度和立场，尤其是面对脑残，赖子和傻缺云云的时候。

• 驰梁 0小时前 :

  -The world is watching! - Not really. 美国人不要再我即世界了。

• 羊悦欣 4小时前 :

  挺振奋人心的，民权🙂虽然朋友看到一半无聊的开始玩手机，但是我好喜欢这类电影啊！

• 闵映寒 9小时前 :

  不知道有没有美化

• 涵露 0小时前 :

  如听仙乐耳暂明。这种各个维度都拉满的电影看起来好爽。

• 星铭 2小时前 :

  没有修正，就不会改变。

• 湛振海 9小时前 :

  节奏杠杠的，完全是某国某门学生事件的翻版，但敌国法律毕竟也有最后一点文明性，只判了五年，还能出来，在某国，估计第二年救火化了！

• 载绮彤 1小时前 :

  也许是鄙人经历过1980年代末期的各种运动思潮，对于游行抗争有直面的感受。

• 浩骏 9小时前 :

  如何氣死恐龍法官。嬉皮的出世精神，潛在的入世政治觀。

• 薇紫 9小时前 :

  可能大概的确挺好的吧，但我完全看不下去，整个背景太遥远生疏了

• 柔雪 1小时前 :

  Tom Hayden

• 格枫 6小时前 :

  很有意思的群戏，电影背后的故事也很有趣 ，索金和斯皮尔伯格对于现在和60年代的对比确实也挺恰当的。川总对美国的影响居然类似于越战，必须名垂青史了。

• 诸葛妙晴 7小时前 :

  想给Abbie这种hot hippies抓虱子

• 贲雪珍 0小时前 :

  法官大概是被告派的卧底，帮助被告塑造受害者形象

• 诗华荣 4小时前 :

  “Do you think it's possible there were seven demonstrators in Chicago last summer leading 10000 undercover cops in protest?” 吐槽民运组织被便衣警察渗透之深笑死。

• 桂靖儿 4小时前 :

  The struggle was real.

• 胤胤 7小时前 :

  我以为庭审戏设计得太戏剧化了，结果竟然大部分都是在庭上真实发生的。

• 权悦可 4小时前 :

  “你是否蔑视你的政府？”“与我的政府对我的藐视相比我的藐视不值一提。”美国的60年代是一个黑暗却充满希望的年代，虽然黑暗，但人们充满了追求光明的力气和反抗黑暗的激情—60年代是理想主义风起云涌的年代。《芝加哥七君子的审判》带我们再次回到60年代，也许只是想让我们重拾那个年代以鲜血为代价留给我们的遗产：永远抵抗权力机器对个体的碾压，永远反对体制对思想的审判。权力的侵蚀无处不在，所以个人的权利是每个人寸土必争、绝不退让的东西。

• 甫菊月 9小时前 :

  在美国大选前放出这电影居心叵测啊。电影从人出发再到人，体现不仅美国政体优势和劣势也体现了作为人的权利。艾伦·索金又一部精彩的庭审故事，开场第一次庭审就张力十足，且勾勒出几位角色的性格。演员台词功力好强剪辑好棒

• 眭智宇 5小时前 :

  太激动人心了，镜头语言和剧本编排都超好，最喜欢嬉皮士。