砸组词 高清

评论:

• 斌柏 1小时前 :

  赋予罪犯的人权是否赋予受害者？那罪犯又是否是真正的罪犯还是舆论造就的有罪者？以疯狂的公众情感推动执行的即时正义，使真相更加模糊。掌声到攻击，敬他到恨他，其实又有何差？谁曾真正过问探寻事实呢？虚伪的正义伸张，破灭的真相难还原。失去理智的信徒，是罪恶最大的帮凶。印度电影真勇啊，法庭上的质问和最爱的《辩护人》有的一拼。这是继《杰伊•比姆》之后的另一次震动。

• 卫中成 5小时前 :

  媒体确认真相，警察执法，社会还会向着更好的方向发展吗？

• 戢又琴 7小时前 :

  令人瞠目。

• 冒夏彤 5小时前 :

  社畜看不明白的中年小资爱情！上海人谈恋爱的对象：港澳台胞、外国人和上海人！

• 夙可昕 8小时前 :

  总体来说是（不必要的）内容大于形式的电影。

• 张曼卉 8小时前 :

  其实这年头“敢拍”和“能拍”都是了不得的优点，可以多一颗星。但是2:40:51，这个片长真的很吓人！

• 势白亦 9小时前 :

  题材加一颗星 敢想敢说 但说好一个故事的各方要素都太薄弱了

• 卫建辉 9小时前 :

  中文翻译成宿敌是什么鬼，直译过来应该是人民的名义才对嘛！

• 原鹏翼 3小时前 :

  量太大太撑了，印度电影就这点让我有点水土不服

• 彩采 0小时前 :

  好电影，探讨的东西有点多，但又能做到不紊乱，很不容易。这种电影能过审，上映，就是胜利。

• 卜听莲 5小时前 :

  节奏有点慢，观点蛮尖锐，印度政府还比较自由啊，这也能上映

• 亓官语雪 4小时前 :

  拍的真是太棒了，如果没有最后一段转来转去的，会给5星。

• 咎鸿博 7小时前 :

  问题是，现在这把锄头去哪儿找呢？

• 彩栀 6小时前 :

  印度电影的走向是“史诗化”了吗？或者是法庭类型片？

• 公恨桃 9小时前 :

  不喜欢印度电影的节奏和摄影手法 但是意义是ch无法企及的 起码ch现在已经没有奔赴前线揭露真相的媒体了 我们从不缺乏“每一份光” 但是我们缺乏发光发热的地方

• 娄晶滢 6小时前 :

  暴露出的险恶

• 关睿文 6小时前 :

  总体来说，整部电影看下来完全无法理解...

• 定水蓝 1小时前 :

  这部电影法庭对峙最后一场，是看过的最佳嘴炮庭辩戏，激情饱满到让人产生睥睨天下的错觉。有人说，敢这样拍，有希望。早前类似论调的是棒国，现实却是三星的营收已占其国GDP近五分之一，就是你可以说但不能做，真干？看我干不死你。这类电影大概可划为政治惊悚片范畴，与文艺界的活跃度有关，属于专业问题，非要扯到社会现实层面，是个泄伐闸，改变？是不是想简单了，翻翻史书，文艺就是锦上添花，宣传宣传，看这地人已经吃饱穿暖可以玩玩花活了。立国治世？看看李煜徽宗。望变，不斗争没点代价可行？不会真把联播上呼吁美帝咱们要共赢不要零和博弈，当真了吧。

• 以映雁 5小时前 :

  好看 虽然最后讲述律师生平的一段剪辑有点敷衍 但瑕不掩瑜

• 建冷荷 5小时前 :

  不喜欢印度电影的节奏和摄影手法 但是意义是ch无法企及的 起码ch现在已经没有奔赴前线揭露真相的媒体了 我们从不缺乏“每一份光” 但是我们缺乏发光发热的地方