剧情介绍

  故事发生在2007年的香港。在迎接08年奥运的大环境下,影片讲述一群临近中五会考的中学生之间有关成长的青春故事。一部手机短片,一连串的荒谬事件,引发了九个少男少女之间的矛盾冲突。本来的信任依赖,渐渐发展成了彼此的猜忌与摩擦。站在懵懂与长大的十字路口,这些孩子们面对着友情与爱情的双重考验。而随之而来的家庭问题和现实世界的真实残酷,九位少年又当如何应对?青春的故事有很多,影片用幽默跳脱的手法细细讲来。
  《烈日当空》是由曾志伟监制的两岸三地“九降风”系列同名电影的香港篇。

评论:

  • 哀博艺 0小时前 :

    他们放走毒蛇与幼鼠,不会拒绝别人的求助,

  • 吉勇 5小时前 :

    社会现实向的叙述性电影。滥用的国家权利,腐败的公职人员,以及以及命如蝼蚁的平民。即使如蝼蚁,也努力需求生存的美好,和尚存的那道正义的微光。如果不那么冗余的话,可能会更好一些。

  • 完幻梅 8小时前 :

    看的很难过,一是因为电影里所揭示的不公,二是因为我们无法揭露的不公。

  • 卫家丁 0小时前 :

    拍摄手法一般,甚至很老套,难得的是这样的题材,而且还是在印度,再过10年中国也未必拍得出这种题材的电影。

  • 德芷荷 6小时前 :

    这样的题材,还拍得这么好。真是难得。

  • 却丝琦 6小时前 :

    “我做错了什么?” “你生来有罪。”

  • 拓跋翠柏 1小时前 :

    脑子里面一直有个姓雷的名字如影随形,他死前的惨叫让我如鲠在喉,祝福他下辈子不会再被打死

  • 勤芳洲 3小时前 :

    如果法官也没有良知呢?每个国家都有垃圾,中国也不例外

  • 振辰 3小时前 :

    但,在此前提下,一旦有被翻译、被传播出来的电影,那100%可以放心看,不是五星也是四星的水准,至今不踩雷。

  • 尉迟梦寒 6小时前 :

    果不其然,高赞评论又开始自我反思了,真凡事要求这么严格早清北复交了吧,还舔着脸手动感恩。

  • 义芳苓 6小时前 :

    他们放走毒蛇与幼鼠,不会拒绝别人的求助,

  • 振成 9小时前 :

    这是一个底层劳动者对真诚品质的坚持,是一个妻子对丈夫爱的坚持,是一个律师对正义公正的坚持。

  • 但白梦 9小时前 :

    很欣赏监察长这个体制内角色的刻画,

  • 旭初 5小时前 :

    印度电影有一种理想化的英雄主义的倾向,一种情绪上的美颜滤镜,以及强行植入的歌舞音乐,缺少深入冷静的思考。结局虽然大快人心,但是社会根源并没有丝毫的动摇,甚至都没有被深入的质疑,这就比同类的韩国电影差了不止一个档次。至今的印度还是一个奇怪的混合体,有着最原始的种姓制度,也有现代法治国家的司法和审判制度,产生了大批硅谷高科技公司的高管,也有最大规模的文盲群体。背后的原因到底是什么呢?

  • 妮梅 8小时前 :

    不要再叫阿三了,如果他们是,我们就是阿四了

  • 东郭雨珍 0小时前 :

    故事是十分优秀的,但是表现手法有些(印度特色),配乐简直是灾难,总体来说很好,也很羡慕。

  • 封彭泽 8小时前 :

    有着印度特色的片长和穿插着特有的歌舞,缺点是其中的正面角色塑造过于的完美,简直不像是现实生活中的人,考虑到现实原型还在世,这种操作也可接受。片中展现的警察的粗暴做法,犹如黑社会一般的压迫底层群众,这些山区的原住民几乎没有作为人的权利,不能上学,不能投票,没有种姓与之对应的名字,这就是达特利群体的生活现实。国家有法度,警察视之无物;国家禁止歧视,底层自发的歧视。达特利们被诬陷偷窃,为其他人顶罪。国家机器竟然用酷刑折磨嫌疑人,人被活活打死,还被冠上越狱。韩国辩护人是对人zz参与权利的捍卫,印度的则是翻案,捍卫作为人的权利。本片根据真实事件改编,律师还是印共的活跃成员,长期为底层民众免费辩护,后来做到过邦最高法官,片子中删去了这个,另外作为遗孀的她并没有得到一所新的房子,希望她的生活能有所改善吧。

  • 公孙香岚 8小时前 :

    拍的像电视剧,但很好,我们的电影可以多一些社会问题的内省吗

  • 坚寄灵 7小时前 :

    颇写实的片子,所谓文明社会,却歧视偏见处处……但愿公义长存。

  • 卫二泓 4小时前 :

    起初对非黑即白脸谱化的人物刻画感到惊讶,过于黑白分明就不可能有人物的弧光了。后来觉得理由无非两个:一个是电影工业不发达,从主创到观众都是心思单纯;另一个理由就是社会真的确凿就是如此,贱民毫无人格,阶级分野层层分明,社会的阶层就是黑白分明。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved