倾世冷女皇

倾世冷女皇 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 国产剧 1991

导演： 梁辛全 林峰

立即播放 报错
排序

播放地址

常规线路

高清线路
线路1 线路2 线路3 线路4 线路5 线路6 线路7 线路8 线路9 线路10

剧情介绍

　　五代十国，狼烟四起，大江南北攻伐不断，父子相残、兄弟阋墙，中原大地宛若人间炼狱，而于这劫火焚烧的年代，却也上演着亘古流传的儿女情仇之传奇。楚国公主马馥雅（林心如 饰）生于乱世，却有悬壶济世之心。她的美丽与善良令无数贵族太子倾心，也招致诸多的忌恨与攻讦。内忧外患，楚国最终灭亡。北汉太子刘连成（霍建华 饰）倾慕馥雅，一心娶之为妻；馥雅则希望借助北汉的力量报得国仇家恨。多情儿女，在这乱世周转飘零，国与国、家与家、人与人、情与情，万端情愫，剪不断，理还乱……
　　本片根据慕容湮儿的同名畅销小说改编，是林心如工作室推出的首部古装剧集。

猜你喜欢

评论:

  • 晓驰 5小时前 :

    禁言30天之后的奋力补标：编剧真的算是不错了！

  • 集新梅 2小时前 :

    各方利益的纠葛，故事大部分都是用台词来推动，这么有趣的题材视觉上太弱了，显得有些无趣甚至枯燥了。

  • 端木绮晴 4小时前 :

    剧情结构居然还可以，罗生门式荒野悬疑。虽然还是网大那种半成品的粗糙味…

  • 汤隽雅 9小时前 :

    看这个电影我就感叹于那句老话：升米恩，斗米仇。真的是这样啊

  • 诸宏放 8小时前 :

    人類如果真的「進化」到失去痛覺那可以利用這個技能做什麼？站在宗教和倫理的角度，對自己身體改造到哪一個程度是對造物主和身體本身的不敬？在整體基調非常形而上的基礎上卻有個非常實在的設定：有的人進化到可以吃塑料了。這簡直像是編劇/導演給出的現代地球難題的最終解。觀影感受不適，但同時覺得很新鮮

  • 田骊燕 8小时前 :

    概念上以切割和痛感作为新型性爱模式，试图颠覆所谓传统和体制，但大段对话如论文般空泛无趣，概念的新奇散去之后便落入符号隐喻的窠臼。而概念本身其实也很单薄，如今用药物/暴力/濒死体验换取性快感的现实并不亚于电影，而阶级隐喻/环境污染等内核又挖得太浅，总觉得柯南伯格的想象力开始匮乏。摄影也有点阴间，看完只想要一打old fashioned sex来冲喜😂😂😂

  • 范姜阳泽 1小时前 :

    观影后Q&A，Viggo和Lea说演员基本也不懂导演想干嘛，Cronenberg拍完收工，也不给指示。this is 现代艺术。Lea戏外是一种傻傻的巴黎女人气质，像无知的缪斯。

  • 朋元忠 2小时前 :

    整部电影基于“切割人体是一种新型性爱”的概念展开，但这真的有意思吗？现实生活中，有人迷恋穿孔；有人从自虐中获得快感；有人会把自己的脸整成蜥蜴……把这些真实的人类怪癖与性爱扯上关系，难道不比电影中在身上划几道小伤口更有噱头？所以又有什么说服力让人喜欢这个无聊的设定？更别提剧情还是如此冗长乏味。

  • 萱枫 1小时前 :

    为啥柯南伯格总是「高潮铺满整片」会显得全片只剩下噱头记忆，毫无厚度可言

  • 濮瑞彩 1小时前 :

    人类器官开始进化，诞生了一种新的性行为。除了高概念设定能给人带来一些视觉奇观外，电影拍的真的中规中矩。

  • 景婵娟 1小时前 :

    一个狐仙故事，好几个人说的版本都不一样～听的还蛮有意思的！！！！电影有进步啊！！！！ 一村子白眼狼，救急不救穷真的有道理……白养了一村子三年……结果村子里的人反而觉得是应该的？！！！服了……

  • 祁思宁 9小时前 :

    用我的内里贴紧你 是亲吻的延伸；所有的自我切割仍是渴求关联 - 虽然我更想念从前执着毁灭的柯南伯格 但或许人类终究还是在等一束圣光：独属老年柯南伯格的天真

  • 苟景天 5小时前 :

    挺好了，观感没有大问题。愈发痛恨农村的各种人事，只能说能躲远点就躲远点吧。

  • 理暖姝 7小时前 :

    其实还行的，表面鬼怪实则全是人心。比好些个大牌商业片好多了4星鼓励一下

  • 蕾寒 9小时前 :

    剧情确实可以的，虽然大家都知道肯定没有鬼。。。结局是败笔，演员无论是选角还是演技，都过于青涩，尤其女演员明显的整容痕迹太出戏了

  • 竭晓畅 6小时前 :

    很久没看过把自wei感诠释得这么抽象又恰如其分的影片了：都知道纸面意义上的自wei是啥，但一旦实施起来，对撸和射的时机反复徘徊斟酌把握还是让人沉醉其中欲罢不能，甚至连过后的虚空衰弱颓唐也惟妙惟肖。男主一副死神的打扮更是给了身体快感一种濒死极致体验。那个吃饭机械椅是绝妙的征象，对于在眼前无规则晃动却无法及时吃到的食物产生了一种高潮预期式的强烈贫瘠渴望。看片过程中意识到此前一直困惑的柯洛南伯格和大卫林奇之间的区别：前者是由一个空泛又众所周知的概念出发，去反复盲求细致入微的感官感受，如女主所言：creating the meaning out of emptiness；后者则是以最微妙的心理感受为动机，将其放大成宏观的精神分析宇宙。看介绍说剧本二十年前写就，其实和《欲望号快车》也有异曲同工之妙。

  • 橘歆 4小时前 :

    有个反思的点，一味的帮助别人，最后反而被其所害。让恶人自食恶果，也是宗旨了。

  • 鲍晨星 6小时前 :

    真的棒，国内电影最大的问题就是编剧地位太低，导致什么破烂玩意儿都敢改剧本，把原本好好的故事改成了垃圾，现在这种志怪类的网大反而是剧本导向，注重故事性，整个故事连贯首尾呼应，完整且细致饱满，只要不带着网大的偏见看电影，那这一部绝对胜过今年95%的国产片，虽然镜头美感还有欠缺，但是仍属于优秀

  • 梅舒 1小时前 :

    顶级的高概念先行，未来社会中的不安，焦虑，阴郁催生人类从身体中获取新的出口，与传统body horror不同的是不单单依靠视觉冲击和感官刺激营造氛围，而是通过高概念设定充斥全片，借用此引申新的命题。咀嚼塑料是身体异化的产物，突破道德伦理束缚是新罪行，身体是唯一的答案和真实，新型器官在身体之中蔓延，而对器官施加的手术是二次创作，人人都是新社会中的毕加索和梵高。而手术被赋予新的意义，宛如施展的新型性爱，疼痛和创作融合，解剖和诗句统一，人类的进化旅程无法阻挡，留下的泪是蜕变的起点。

  • 梦格 0小时前 :

    整部电影基于“切割人体是一种新型性爱”的概念展开，但这真的有意思吗？现实生活中，有人迷恋穿孔；有人从自虐中获得快感；有人会把自己的脸整成蜥蜴……把这些真实的人类怪癖与性爱扯上关系，难道不比电影中在身上划几道小伤口更有噱头？所以又有什么说服力让人喜欢这个无聊的设定？更别提剧情还是如此冗长乏味。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved