我确实难以理解。感情出了问题就先解决问题，无法解决就分开，然后你就去随便爱吧。所以为什么要出轨？wtf，什么不是一个人的错，情感上可能是双方都有问题，但是行动上可不就是出轨方一个人的错吗？真逗。（整体看得还算开心，挺好笑的耶！）
是值得一看的电影，但前面传达的一个观念“出轨不是一个人的错”，真的蛮隔应人，尤其是当出轨的那个说出这句话的时候，真的恨不得钻进去扇他耳巴子。婚姻的分崩离析或许是两个人共同作用的结果，但出轨不是。当婚姻关系出现了问题，你不选择开诚布公的交流或者是体面的离婚，而是选择出轨的那一刻，就已经不配指责另一方也有过错了（尤其是片中那个出轨了整整两年，按照通讯录的恋爱期，属于是可以跟小三庆祝金婚了😅）。其实只有被出轨的一方才有资格说“出轨不是一个人的错”，这是对自我的反思，促进自我的释怀。而应该被出轨者拿来当做出轨的借口，这样得不到别人的理解，只能是恶心恶心观众了。
圈主人监制不会令人失望，如果我有孩子的话一定会带来一起看的。也许是作为或远或近的游子之一，触动泪点真的不需要千言万语。 也是因为独立动画的“小众”，院线排片真的非常不友好，所以也有了机会包场( ･᷄ὢ･᷅ )
小兔的身影在墙上照片的游走；镜头从蒯老伯的芝麻糊到城市运转、前者对后者的提喻；背景动画呈现了城市空间跟随行进的人在一张张原画下的飘逸，以及城市中到处充满着和翼娃子那样做作业的孩子……这些现实为基底的动画所呈现的一种共性是，动画做到了不只是将镜头聚焦于生活于此处现实的人，而且还呈现了现实中难以注意的人与世界的相互作用，这种无形的作用力在动画中被赋予形体，动画形式的突变让这些隐藏于现实世界的奇幻能被观众直观看见，最终这份默默的奇幻也被揭开了面纱，我们恍然大悟其名为“时间”。
成年人的故事，童心已死，如果不披面向幼儿的皮，恐怕没有这个分数，不过所有画风都特别可爱！
监制映后说“我们不同于其他情节性较强的动画”，一位女导演说“我的片子被安排在了第一个，因为我们是按照现实意义的强弱来排序的（大致意思）”。主创其实已经含蓄地把话都说清楚了，“我们就是部剧本超差的动画。”第一段和第二段最差，是那种投放在某音都不会有人愿意看完的差，最怕这种成人编造的孩童台词，充满了自我感动的意淫，毫无情节可言，能不能看看正常的电影动画电视都是怎么展现“爱与美”的，一堆人手拉手绕圈就是爱？你妈在家整天做家务你在外面疯玩就是爱？其他几段也没好到哪去，都靠同行衬托。不过主创们都还年轻，早点改行也挺好。
哼哈将军果然最精彩 太舒服了 刘毛宁这部其实很容易共情，而共情的反而是亲子观众里家长这部分 整体都好 我爱二维动画
哈哈哈哈哈哈剧情真是
也许不一定是出轨的一方的错，但他绝不是对的一方。这个世界不是非黑即白，但有对错。我不知道为什么爱会消失，没有经历过的人又该怎么知道呢，也许爱注定会消失，也许生命的最后一刻爱也不会消失，电影里的爱永远是别人的，以后你会知道的。
虽然最后两个爸爸分开了，但是这部剧让我想到了那个错换人生那件事儿，可能是因为这俩情况不一样，这里面妈妈会时不时的来看他们，而错换人生的妈妈彻底放弃了自己的孩子 唉 现实往往比电影更残酷
《小兔的问题》《哼将军和哈将军》比较童趣的路线，尤其后者的纸艺风格别具一格。《蒯老伯的糖水铺》《外婆的蓝色铁皮柜轮椅》《翼娃子的星期天》则有更多成年人的视角的温情感觉，各地方言也很好的融入了。
制作形式还不错。
画风各异，质量良莠不齐。 ①兔子，为了偷懒完全不画嘴，水墨画风好看。
哼哈二将，剪纸，双胞胎合作，3.5/5
②萤火虫女孩，童话故事。森林的小动物。
有与你一样周末要写作文的《翼娃子的星期天》，
虽然最后两个爸爸分开了，但是这部剧让我想到了那个错换人生那件事儿，可能是因为这俩情况不一样，这里面妈妈会时不时的来看他们，而错换人生的妈妈彻底放弃了自己的孩子 唉 现实往往比电影更残酷
和托尼少爷一起看的~~~我们得出的结论是，离婚对小孩影响真的很大。。。还有，我hin讨厌结局里保罗和西蒙还是分开，西蒙有了新的男友然后一个支离破碎的家庭给了里昂全部的爱（不是说这是错的，无关乎对错只是他们的选择，而我不喜欢做出这种选择，I don't know）总得来说，安娜哥哥好养眼！！！！
Emotional relationships can never be equal.
哼将军和哈将军挺好，小兔子也还行，其他故事缺乏想象力和亮点
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
