NBC台2012年秋季新剧《新常态》由著名制片人、已经有两部热播美剧（《欢乐合唱团》和《美国恐怖故事》）的瑞恩·墨菲担任主创。《新常态》为半小时喜剧，讲述一对男同夫夫和他们的代孕女住同一屋檐下、迎接和抚养小孩的故事。由贾斯汀·巴萨和安德鲁·兰内尔斯饰演的同志伴侣决定抚养自己的小孩，他们将代孕妈妈锁定在餐馆女侍、负债累累的单亲妈妈格罗莉（乔治雅·金 Georgia King 饰）身上，后者怀孕后搬入和他们一起生活，从而给这个另类家庭增添了诸多欢笑和烦恼。宗教团体在开播前曾呼吁抵制，认为该剧扭曲了“正常的家庭价值观”，但大量调查表明“同志也可以组建家庭”已成为美国民意主流，因此《新常态》所反映的“新常态”还会继续发展和壮大。
本剧由瑞恩·墨菲和《欢乐合唱团》编剧艾丽·阿德勒共同打造，由二十世纪电视公司负责制作，是NBC在2012年开发和预订的第13部情景喜剧。
本部电影的人物刻画从这一点来看，仍然有不足之处，挖掘得不够透彻，而法庭上的冲撞对决，插科打诨，很难说会有多少精彩之处。
8+ 剪辑接近超神 被艾伦索金圈粉 附主要角色名录： 芝加哥七君子：
3.5，结构能联想到《十二宫》，索金显然从芬奇那里学到了很多。影像上营造的表现力显然高于事件本身，雕刻痕迹也更重。
看了20分钟以为这么愚蠢unethical的法官是编的 结果居然是真的…
好好改改剧本说不定能拿奥斯卡，剧情不怎么样，但是还是值得五星。
1.小兰回复了新一在伦敦的告白，两人正式开始交往。
3.5 啧原来和波斯语课一样是真·你的名字，索金老师燃真心是燃，写主旋律剧的编剧们特别值得来学习，只是他的套路化的手法看多了也有点疲乏，煽得点掐得真好，有些目的性的东西也过于明显，也可以说是他的某种投机取巧的方式；以一场庭审串联起的烽火连天却又燃情四海的理想主义的年代，属于芝加哥的街垒之夜，除了新闻镜头，几乎全赖室内调度与演员功力；感觉法官和庭审戏还是有点偏，比如讥讽法官名字都老记不得之类的，不如正正经经严肃型描绘，有些讽刺性的内容点到即止，写出当时的保守局限，继而自然就更能凸显进步意义了不好嘛；“Father, No!” 观众席笑得和片中旁听席一样笑翻了
9.27-10.4/水包酱：“Do you have contempt for your government? (你是否蔑视你的政府)” - "It's nothing compared to the contempt my government has for me.(与我的政府对我的蔑视相比, 我的蔑视不值一提)”
恰逢美国政权交迭时来看这部电影真的是一种很奇妙的观影体验。艾伦的剧作相当扎实，有条不紊的理清了复杂的人物关系和历史背景，并将其紧凑成2个小时左右，最后在老道的交叉剪辑中一步步将剧情推向高潮。76
单纯从文本来看，我认为Aaron Sorkin交出了新东西——在群星璀璨中为每个角色都创造了独一无二又互相依附的故事线。这一部分得益于台词的密度，另一部分来自对剧情节奏的高难度把控。单看这两点仿佛平平，但结合在一起，却能打造出一浪高一浪的观影体验。电影的魅力在于它能把一种信仰揉在故事里，在千万人的心中播下种子。七君子既是对历史的深度反思，也是对当前时点动荡加剧的世界的一种警醒。这部片子本身很精致，也很理想主义，这两点都没有错，Sorkin一贯的风格，不好意思，我就是喜欢。如果Sorkin哪天能牺牲一点台词而给影像更大的空间，会是巨大的飞跃吧。
“93小时，但好像一辈子了。”
"Inside the bar, it's like the '60s never happened. Outside the bar, the '60s were being performed for anyone who looked out of the window."
真正牛逼的是片子讲故事的形式，多角度多种叙事，正常叙事、脱口秀、历史影像交叠去拼凑出来一个时代风貌，让它既夸张到锣鼓喧天，又没有丢失扎根历史本身的重量。
千名英魂万卧底，十年断层一镜隔。
小小的法庭，完整描绘了整个社会的撕裂感，老法官代表了极其迂腐傲慢的美国官僚制度，年轻一辈繁多的面孔都让人振奋不已。
理想和灯塔常有，但成为灯塔的理想不常有。民主和理性常有，但理性的民主不常有。体制和进步常有，但体制的进步不常有。
Tom Hayden
可能大概的确挺好的吧，但我完全看不下去，整个背景太遥远生疏了
灯塔宣传片，压根就是个广播剧，明显不过的意识形态输出
“Do you have contempt for your government? ” - "It's nothing compared to the contempt my government has for me.”
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
