法国空姐电影 高清

评论:

• 常海瑶 9小时前 :

  挺喜欢的。也许我们一直以为的某种浪漫过时了。虽然有些时候有一些些生硬，但总体还可以。

• 尚以南 2小时前 :

  吃货女孩误打误撞，吃了暖男学长一整年的早餐...除了青春里的青涩爱情，我们还能思考什么？这个来自网络世界的“日志故事”是纯私人的，几乎不可复刻，电影上映前后，故事的原型人物也结为夫妻，这就更让这部电影里的两个年轻人之间的互动像是某种青春爱情“奇观”，这个浪漫故事不真实，但挺可爱的。

• 姬雨文 9小时前 :

  两分不能再多了，一分给痛痒，一分给摩托车的轰鸣声。

• 实海之 0小时前 :

  韩寒太大胆了……如果说前三部不过是玩票、情怀、赚钱，那这一部的命题算是让我看到了深藏在韩寒内心的悲观主义者的愤怒。但是电影语言和节奏真的不行……不是说不让作家拍电影，但起码先好好掌握基本的类型片拍法吧。

• 受婷秀 6小时前 :

  又开始期待爱情了😿（虽然从来没有过👉🏻👈🏻

• 函梅 1小时前 :

  喜欢一个人一定要告诉他，最后真的气死👁️👄👁️

• 巴俊誉 6小时前 :

  印象最深的戏是阿耀走在逼仄阴暗的楼道间 光落在他的脸上 这条路一定是充满希望的吧 为女朋友担下债款 摩托被押走 只能在游乐园的球形铁网中一遍又一遍练着特技表演 想吐也会说着没事继续来 即使这样还是充满希望的吧 第一次敲响父亲的门 却听到一声“爸爸 有人敲门”

• 卫一丁 6小时前 :

  我觉得如果韩寒没有把这个故事拍成电影，而是直接写成小说出版，会好得多。从《一座城池》到《1988》，韩寒的大部分小说都充满荒诞、黑色幽默和悲剧元素，电影都是小镇青年、父子关系和车手的主题。《四海》也是如此。文字会增强荒诞感并掩盖不真实的细节，而影像会增强直观内容并放大那些文字容易忽略的硬伤。很多情节拍出来比写出来更缺乏可信性。比如用智能机上网看短视频成长起来的小镇青年会不懂刷房卡更不懂上网搜，再比如为何初来乍到闯荡大城市的男女主角状态却如此泰然自若，甚至主动分开不见。这种空中楼阁童话般的剧情只有没在大城市“漂”过的人才能写出来，直白复刻欧亨利《麦琪的礼物》也很浅薄，彻底消解了死亡与悲剧的力量。沈腾拯救了电影前半部，而刘浩存凭借那不食烟火的洋娃娃气质和念白表演成功加强了后半部的虚假空洞感。两星半

• 同英达 1小时前 :

  韩寒错了，错在他一直活在新概念作文获奖以前，时光驻留，成长停滞，心中有一个永远不曾长大的小镇青年，和他孤岛一样的梦。

• 婧美 5小时前 :

  这不就说的根本不配做电影导演的韩寒本人吗？

• 告白竹 1小时前 :

  怎么办，感动了，还是双向的爱情，没有校园80，只有单纯的友情和爱情，那个年纪有的烦恼，青春啊。

• 壤驷凌蝶 7小时前 :

  前半部分勉强当喜剧片看，后半部分的感情戏真是莫名其妙没来由的刻意悲壮，拉垮了。

• 捷阳冰 2小时前 :

  之前矫情的影评人总批评韩寒电影像段子合集，这回真拍了一部段子合集，没头没尾的胡搞，导演手艺的大退步间隙竟然能看出一点被制片方架上去硬拍，安插无数卡司掣肘的刻薄（收钱做事，尽量少一点自我表达）。总的来说还是麦琪的礼物（顺便给果麦带货）土狗情趣青春片，但是刘浩存的性感填补了好多剧力的不足，偶尔蹦出来几句屁话也确实能逗乐，不管怎么说2022年还能看到纯粹只是娱乐，笨笨的商业片还是有点惊喜的

• 振梁 8小时前 :

  生活太苦，来点小梗

• 强振 4小时前 :

  Waste of time. 显然导演并不熟悉电影叙事、镜头语言，故事结构杂乱无章、角色平面功能单一，没能建立冲突还硬是扬起配乐，看得我浑身难受，一言难尽......

• 云尔柳 0小时前 :

  是一部，无论中途走出电影院多久，都不影响对影片的理解的片子。完全像是几个文艺片段拼凑出来的。

• 摩巧曼 3小时前 :

  这个结尾

• 养微澜 2小时前 :

  依然挺韩寒的，有意思的是以前觉得从韩寒对电影的理解来看不像是个专业人士，但拍出来的片子都有一种别样的不同和真诚的质朴；现在觉得韩寒越来越懂拍电影了，结果这部确实精致了许多也看出有了资本加持，但也越来越普通、越来越不耐看了。但影片真的挺“精致”，几个通过后视镜呈现两人对话的镜头切换很成熟，调色布光也都有电影感。美女帅哥，尹正也把“中二”演得很到位，陈小春黄晓明这些配角都是亮点，小岛渔村的风景拍得都挺美，很有青春风光片的调性，但就是所有土生土长的村民都不说方言，东北话密度大得让人怀疑这里是不是另一个海南岛。

• 初珠 2小时前 :

  很文艺，但是很难看，是真的难看…浪费了南澳岛的风景！

• 巩采文 7小时前 :

  3. 宋柏纬的演绎令我感到惊喜！之前看了他演的《若是一个人》，印象深刻，而这部电影里他饰演的角色有着全然不同的性格！