六年级上册解方程50道 高清

评论:

• 玥怡 7小时前 :

  对不起没有看下去的欲望

• 祖安澜 1小时前 :

  男人为什么非要给别人上课，为什么非要那个优越感，不给人上课会死吗？不过还是很小的一个故事。目前看这些都不带劲，因为麦克白夫人那个电影太狠了，没来由的狠才是真的狠。

• 萨又松 4小时前 :

  这个编剧真的可以，脑洞大开，天马行空，国产剧很少涉及的奇幻题材，观感还算值得一看，几个桥段涉及精妙。

• 祁由华 3小时前 :

  挺欢乐的 剧情没啥意思

• 鹤家 8小时前 :

  笑点太“直男癌”了 但是和各种物体的对话还是蛮有意思man浪漫的 花妞good job

• 谬新冬 1小时前 :

  草莓一度是大宝！笑容非常治愈。

• 鹿友梅 5小时前 :

  幻想确实是一种很浪漫的能力，和静物对话真的是挺令人向往的，但是并不妨碍这是一部失败的喜剧，从头到尾看下来没几个好笑的地方……

• 蓝新荣 9小时前 :

  电影挺好，适合解压一看。

• 柔觅夏 6小时前 :

  题材很有趣，因为很久没看电影了，就想找个搞笑的片子放松一下。整部剧不像爱情剧，倒像是男主的成长剧。如果万物皆可语说，一定很有趣。印象最深的是老甲壳虫，物品也有感情，真的很有意思。还有两个马桶以及狗友和花妞应该算是笑点了。

• 星延 7小时前 :

  电影里面人物的设定很丰满，看似夸张又觉得能看到很多身边人的影子，适合所有人的一部影片。

• 桃函 9小时前 :

  挺有趣的电影啊，虽然改编自漫画 作为国产喜剧还是挺有新意的，评分给低了吧

• 苏阳朔 9小时前 :

  期望太高了哎，看完好失望，有点无聊算啦为了Lily，园丁好惨是个热爱生活的人。都怪这老公自己作，直接让他拿钱走人啥事都没有了

• 梁丘飞兰 6小时前 :

  我一个看电影从来有始有终的人，这部看到三分之二我一秒钟都看不下去了！怎么能这么烂！什么东西！

• 蓬寻菡 0小时前 :

  想要同款超能力，小时候喜欢幻想自己有特异功能，长大后变得现实了，这部剧某种程度上弥补了我们已失去的“幻想力”，搞笑幽默过后尽咂摸出一抹感动。

• 虞半蕾 2小时前 :

  说烂的人，一定没看过《狗果定理》，昨天看了狗果定理，今天看这个，就会觉得，哇，这个质量太上乘了。中国观众好难。

• 栋怿悦 6小时前 :

  虽然来之前出于对这个片名和近些年来国产喜剧题材类型普遍水平的忌惮而做了一定的心理建设，但100分钟的观影过后还是有超出预想的发蒙与困惑😕作为一部喜剧片，幻想的笑料是有的，虽不高明但也能给观众带来直给的快乐，演员们很投入也很卖力，看得出来主创们都有用心想把这部作品呈现出一个好的效果，可惜的是故事结构的松散与内容的空洞让一切努力付之东流，缺少了有效情节的支撑让整部影片看起来更像是搞笑段子的集合而难称之为一部完整影片……

• 葛意致 9小时前 :

  女主…一言难尽…

• 芮傲丝 1小时前 :

  本来挺好的一个故事，讲的稀碎，花絮和预告片比正片好看多了

• 类古兰 9小时前 :

  高概念喜剧，创意非常有趣（虽然是漫改），静物化人从影像表现方式上来说并不难，也确实是好玩的。只不过精力都放在台词的押韵俏皮上了，不是不行，但得有清晰的主线吧？女主虽然是工具人，好歹得给人家点成长空间？这也太不尊重工具人了。

• 欣冰 1小时前 :

  「2.5」被简介“希区柯克式惊悚片”错误诱导，开篇的喜剧式情节和俏皮配乐很诡异，但后期发展成枯燥的话剧式聊天电影。总觉得影片以一种不太聪明的方式探讨阶层以及婚姻关系，氛围一点也不危险，三个人物被贴上明显的标签。虽然有几个细节佐证，但女主形象感觉并不丰满，显得人物动机缺乏有力支撑。