被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
并且这种系列还有个问题是，直接放弃了能与之对抗的反派，因为不管是谁，都是一拳一个，其实换个角度，也缺少了不少乐趣
三星半：一拳超人制胜天下。利字当前逐鹿江湖。生命没有国别界限，英雄不论阶级标签，儒雅的西装兜着肮脏的案底，染血的粗布裹满侠义的赤诚。越南麦田留下杀人的回忆，犯罪都市汹涌暴力的黄海，血腥草根倾倒财阀的大门，野兽刑警踏碎罪恶的织网。穿过那道狭窄的走廊，身后只有血海没有彼岸，走出那条拥堵的隧道，前方依然黑暗却是归途。
第3620-孙锡久虽然魅力十足冷静狠辣，可遇到马东锡第一次跑了，第二次竟然想贿赂气势上就输半截，不能叫旗鼓相当。
犯罪都市这两部应该是马东锡个人风格展现的最好的两倍电影了，这部的反派相对第一部确实要稍微弱了一些，毕竟就一个人，略显单调，不过电影整体还得非常好看非常爽的。
反派长得有点帅的 但打还是哈尔滨张谦会打 | 220725 with Ken
和第一部比差不少，反派没立起来，甚至起了内讧，本来时长就短了20分钟，让这些杂戏又占了一些，观感明显不如第一部，但总体挺过瘾，boss战马东锡老是挂着一副爸爸揍儿子揍的不耐烦的表情确实可靠，希望能继续出续集，和JohnWicker一样搞成系列电影美滋滋啊
就tm喜欢这种以暴制暴的韩国大片，可惜了国内不可能引进，确实可惜！！
孙锡久，一个笑起来眼睛都没有的男人，怎么这么凶啊野兽一样好鬼性感，马东锡好壮好喜欢，简单的爽片，前半段比后半段有意思，期待最后的打戏很久了，没想到遇到马东锡孙只有挨打的份
看到定位到越南的针对韩国移民的犯罪故事，想起了柬埔寨西港的华人世界，去年某腾讯前高管与女朋友被塑料布闷死的绑架故事揭露出黑色的一角，电信诈骗，境外赌博，东南亚华人犯罪集团的劣迹有多少人间的悲欢离合，可惜这种黑暗世界的故事在我国几乎不可能上映，只能拍一些无病呻吟的烂片苟延残喘。
4.5星，2比1更喜剧，是怎么做到全体演员镜头前一下没笑，我常常笑出鸡叫的。马队长还是“一个人”（单身），铁塔壮汉能打人，但也需要相亲找对象 (ﾉ´▽｀)ﾉ♪
看马东锡就一个字“爽”。这种暴力的直接碾压充分调动了观众的肾上腺素，反派虽也难以匹敌，但是房间里的一段长镜头调度还不错，可惜最后大战没有长镜头一波。还可以。
两部下来反派人设都挺有魅力的，反而是正派十分扁平；故事嘛，无非就是一个给马东锡积攒怒气值过程的讲述，爽死了
马东锡一力降十会，打的还是很猛很爽，剧情简单，看个乐挺好
马胖子真是该死的魅力啊。《犯罪都市2》2022年目前韩国票房冠军，基本保持了1的风格与水准——简单暴烈又不乏幽默笑点，就是这系列对社会 主义国家不太友好。
还行吧，但是这部动作片不是我菜，没什么太大感觉。也不过瘾。
张易洙，你怎么到了第二部，还是被人捏蛋蛋？你的出息呢？
下午看完了年度无脑网飞爽片灰影人，晚上看完了韩国年度票房第一，影史票房榜第三的犯罪都市2，第一部扫黑涉及中国东北黑势力，看到诸多国内元素，很有亲切感，也是很少看到的打黑除恶，给了高分；
男主aka一拳超人、超有型反派、一个喜剧丑角，很标准、很解恨、很棒。“无法遏制的情绪”才是犯罪都市的主角。爆米花🍿️消耗量超高！
没看过1，直接被拖来看了2。马叔在釜山行时就挺喜欢的，这个熊警察角色挺适合他，粗中有细还有萌感。片子节奏很不错，8+2人室内混战那段尤其优秀，悍匪的凶残与马叔的重锤相得益彰，豪无尿点。建议这IP好好运作一下整个多集系列。看网上有人说马叔被称为“韩国最后一个男人”，然而查资料显示马叔现在是美籍，so四舍五入是不是表示韩国没男人了哈哈哈？
7.6犯罪动作爽片，细节啥的不能深究，几个绑架勒索游客赎金都混到东南亚的韩国人，怎么就那么牛逼007附身了，本土放高利贷堪比财阀的都干不过，号称中国三合会的支援人马也打个酱油，一车人给两个混混就解了，太没有牌面了。马东锡这一身的肉看着真给力，一点都没有肥胖感，这得天天泡多久的健身房啊
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
