剧情介绍

  二次世界大战的冷战期间,古巴危机将美苏两大强国剑拔弩张,而发生在1968年5月的一起事件则无疑将危机推向一触即发的境地。刚刚结束漫长航行并原本准备退休的海军舰长迪米(艾德·哈里斯 Ed Harris 饰),被上司命令即刻做最后一次巡航,而他所需要驾驶的则是即将在退役后卖给中国的弹道导弹潜艇B-67。在航行期间,来自克格勃的布鲁尼(大卫·杜楚尼 David Duchovny 饰)也一同随行,并在潜艇上测试一种全新的设备。
  迪米原以为这只是退休前的纪念之旅,却不知道布鲁尼及其神秘的“幻影计划”将潜艇官兵乃至全世界的命运系于一线。当他发现个中蹊跷之时,似乎为时已晚……

评论:

  • 荤飞莲 9小时前 :

    生完老二第一部影院电影,三个小时,基本从头轰到尾,哄的脑壳儿疼

  • 都淑贤 3小时前 :

    向所有战场上的英雄致敬!每次看这样的电影都恨不得让发动战争的人原地爆炸

  • 枫瑞 9小时前 :

    整部电影由几场战争戏串起来,剧情可以忽略,致敬革命先烈

  • 骏轩 9小时前 :

    “以静制动”的装备。是谋略,是胆识,是满腔壮志。

  • 赫连初夏 5小时前 :

    将近三个小时的片子,却连战役的背景和进程都交代不清。为了那些所谓明星而掺杂了太多拼凑的戏码,没意思。总体而言,随便找个当年的战争片(比如《南征北战》)就把这部甩出十条街了。所以,本片只不过是沾了题材本身的光

  • 段清芬 9小时前 :

    3.毕竟是大导演的联合作品,画面的质量非常高。

  • 麻高寒 6小时前 :

    纪念电影,3小时过长了,本身的纪念要求让剧情被刻意地拉长,使情节散了很多。其实严格意义上来说,与主要情节相关的就只有两场战役,中间塞入的很多其他情节反而是为了让观众产生共鸣的,略矛盾。本身并不会不好看,战争的质感还是很不错。

  • 步良工 4小时前 :

    伟大的抗美援朝精神历久弥新!

  • 项筠竹 7小时前 :

    虽然长达三小时,但剧情流畅,全程看下来不觉得乏味无趣,三个导演的分工明确,没有衔接不自然的地方。没有刻意煽情,战争场面该有的也都有了,总体来说比较优秀。或许有瑕疵,但个人认为瑕不掩瑜。

  • 游古香 2小时前 :

    篇幅太长,电影特效太假了,作为献礼片也就勉强合格

  • 禚淳雅 0小时前 :

    电影节奏有点混乱,各个情节主次不分,战争场面当我感觉是从开场炸到结尾。主要人物的死亡也很草率,特别是岸英,设计的让我完全感受不到伤感,只是感觉诧异,就这么去世了,太草率了吧?只有最后的红旗飘起来,真实的历史打在屏幕上的那一刻,我才真的有所感动。历史本身已经足够精彩,我感觉这部电影拍得对不起死去的英烈。最后用一句话总结,爱国是爱国,烂片是烂片,该喷还得喷。这几年主旋律好作品有很多,我和我的祖国,我和我的家乡,觉醒年代,这部确实少了点意思。

  • 湛楠楠 7小时前 :

    三星半。有点耽误了这个好题材。但既然是任务,Emmm也是不容易了吧

  • 菡花 5小时前 :

    只能说被大炮轰的脑袋疼,感觉现在都还带点耳鸣,演员们演技都很不错的,但三个小时的剧情看下来确实好点空啊,剧情感觉铺垫的还不是很好,但是总体上题材啥的都做的很棒

  • 谭绣梓 3小时前 :

    有好几个瞬间让我觉得历史和我眼前的时空重叠在一起,切实地感受到那段峥嵘岁月。

  • 祁家傲 4小时前 :

    第一次在电影院看战争片,感受到的只有震撼!也再一次感受到了志愿军拼死战斗的伟大!

  • 潍锋 4小时前 :

    整部电影有几处有点割裂,连队里几个老兵带着新兵基本没中过弹,都是擦伤,最后感觉故事也没讲完整,期待后面的《水门桥》补全当中的剧情,人物塑造。

  • 锦弘 8小时前 :

    问题很多,优点是对于推广大众对于抗美援朝的认识有帮助。

  • 释恬美 8小时前 :

    将近三个小时的片子,却连战役的背景和进程都交代不清。为了那些所谓明星而掺杂了太多拼凑的戏码,没意思。总体而言,随便找个当年的战争片(比如《南征北战》)就把这部甩出十条街了。所以,本片只不过是沾了题材本身的光

  • 止晴曦 7小时前 :

    下一代的我们,别把响亮有力的口号喊得无味。

  • 诸葛颖初 2小时前 :

    最后有点意犹未尽,结束的太快了点,如果结尾有个情绪抒发的点就好了。战役过程特别是第一场战斗过程稍微长了点

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved