视频
资讯
这几个主角的塑造 跟原著真的完全不搭嘎 除了名字没什么一样的 让我非常愤怒
前后宛如两部电影,前半部分讲鉴宝细节还看得津津有味,后面突然变身闹剧开始大杂烩时打斗戏份,这咋回事。辛芷蕾卷发好看!
为了亲王和雷佳音。。。给个三星吧。。。如果不联想原著的话 本身的故事没有太大的bug 但是跟原著不能说毫无关系 只能说关系不大 现现还是挺帅的 葛优还是挺好笑的 不过搞得我还是想去再看一遍剧版了。。。
三星半吧。作为原著粉觉得拍的还算贴合原著。大头是我喜欢的演员,有江湖气不做作。醉酒酣睡鉴宝的戏非常顺滑。肢体语言纯熟 胖但是完全不笨拙的大头(哈哈说他胖是不是会不爱听)。李现可就真的太呆板了,完全工具人。我知道篇幅所限他本来就不出彩但是给我们帅气的河神哥哥安排这个角色完全不长脸。他本身也不是那种很霸总或者很斯文的气质,其实我觉得有很多人比他适合这个角色。总的来说,中规中矩。两个小时讲不完的故事,偏要讲也就是这样了。期待大头其他作品,喜欢大头。
“阴在阳之内,不在阳之对。”当时看到墙壁上这一行字,我就猜测真佛头藏在假佛头之内。后面从挖墙壁开始都是白费力气,许爸直接告诉许愿不香吗?非得设这么多谜题给儿子解,险些把自家三代单传给葬送了。
故事线也太不清晰了……就……制作还行,但每个人的脸都很肿。阿如那惊喜,雷佳音好适合商业片啊
有人负责演技,有人负责颜值,高下立判。仿佛埋了很多暗线,却没法一一解答,结果显得有点零散。
看了《古董局中局》,犹豫之下决定在豆瓣电影给本片标记三星,然而回想起某些个人观感胜过本片但当时只标记两星的电影,便由此再次想感慨:长期在豆瓣做观影记录的情况复杂多变,一部片子的标记星数并不一定与个人观感或喜厌程度对等,片甲的标记星数多过片乙并不一定代表片甲给我的个人观感就好于片乙,……
看到分这么低我就放心了。夏雨的许愿、乔振宇的药不然、蔡文静的黄烟烟绝对是无法超越的最佳选角,电影版就是在自取其辱。
作為一部以闖關奪寶為基本敘事線的影片,其設置的關卡可謂名目繁多,摩斯電碼、天干地支、真偽文物、陰陽、八卦、圍棋無所不用其極,初看挺有意思,愈往後便愈令得觀眾審美疲勞。而且,主角父親何以斷定七歲即與其分離的兒子能够實踐如此複雜的解碼?(與其如此,寫一手諭“砸開佛頭”豈非更直截了當?)又何以預測日本人將來必定小白兔似的將佛頭完璧歸趙?(這關係到該片何以成其為一種民族主義或愛國主義的敘事。)從未同祖父謀面、又早早被父親拋弃的主角,又從何獲得達到業內頂尖水准的文物鑒定“家學”?(這裡則又是“高手在民間”的敘事套路。)一部必須講求縝密邏輯的推理電影,卻在諸多情節和行為的合理性問題上容不得細想,不能不說是種硬傷。2021年12月13日17:40於SFC廣州2號廳。
原来是《打擂台》的郭子健。原著看了个头没看完,也不知道这个反转反转再反转的结局是不是照原著拍的。总得说来还是挺好看的,依然喜欢雷佳音,看到葛大爷是个惊喜,郑国渠不错,一看这名就知道他爸是学历史的(不是)。
学了一堆港片的拍法却没有港片的精髓,这么说吧,坏的部分,剧情潦草马虎、快速推进、工具人都学会了,但是好的一点没学到,双雄模式完全没建立,识英雄重英雄,完全没有,小人物如葛优,也构架得完全不对,前后无弧光啊!
原著看了开头一部分就看不下去了,影片的解谜寻宝的过程还是可以的,但各部分衔接较差,整体象电视剧水平,太平淡。
最后竟然都下墓了,苦大仇深的守护者却要以轻飘飘的解谜来呈现出来,果真是障眼法了。
节奏还行,但是为了肢体节奏扯画轴,是文物专家会做的事么。
强行煽情,葛优的角色都没立住,最后强行让大爷牺牲,强行煽情,差评。男女一没有感情递进,女一有生扑男一的嫌疑,没有前史,没有感情递进,两人的战斗友情从何谈起。
在电影长度的篇幅里,交代五脉的历史,交代人物关系,将老朝奉,药不然,许愿,黄烟烟等都刻画的还不错,值得肯定
阿如那8分,葛优咏梅7分,雷佳音6分,辛芷蕾5分,李现4分
年代感上是花了些功夫的,雷佳音的许愿也OK,但这个故事的逻辑简直漏洞百出,好比把自己家闺女化妆成丑女送给邻村傻小子当媳妇,没看出对自己有什么好处,还要煞有介事地铺梗,不希望儿子介入又处处留下谜题,李现那个角色没支愣起来,要不然是个双雄片。
一分给葛大爷,一分给雷佳音,一分给特效。抛开原著党和看过电视剧不说,故事虽然还算完整,但是又有点莫名其妙。对比后觉得电视剧拍得还不错,剧版里乔振宇更药不然,没有对比没有伤害。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved