三分之一就能预料剧情,却又在结局被谁是真凶吓了一跳。为国家命运而持续发声的印度电影,和真不咋地的印度国情,真是讽刺。
印度也开始像韩国人那样编排国家元首了。这个剧本虽然胆子很大,但故事完成度还可以,女主也相对耐看。
如果想获取自己的合法权益,只能通过这种极端的方式的话,那么这个国家没救了。一直不能理解印度人这方面是怎么想的,强奸,轮奸,而且是暴力的,不知道做这件事时有没有想过自己的亲人?谁能给我解解惑。
看了剪辑,这个电影很感拍。只是在zg没有这种题材,但是即便如此,那些人依旧对女性的困境不闻不问。做法有些偏激,但不极端又如何被看到呢?里面的路人也一样冷漠无情,为了娱乐流量,整个世界都如此没有人情味…
16个孩子的意义就是每16分钟的意思,最后的标语有点多余了
看得很难受,迫不得已用极端方法解决极端问题
我希望这样的呐喊被更多人听见。
但最后对质的戏码还是精彩的,也为印度所有受压迫而反抗的女性发声,还是值得鼓励的。
可悲
只有桑婆的演技很棒,剧本有些潦草,每一步都在预知范围,结局收尾仓促
苏兰琼斯的英版也很赞啊。。。。编辑是 sally wainwright
希望司法相关的她力量更强大
整部电影如此真实的设定,不得不让吃瓜群众深思中心思想到底是个啥?doge
love is pain, love is complicated
快乐教育就能强直打脸CSI这类美剧。
片子立意好,为全国每8分钟就有一位被强奸的妇女发声。但是整个节奏太拖沓,当奈娜枪“杀”第一个孩子阿什卡的时候,我就猜到阿什卡肯定没死,而是被藏在什么地方。我没料到的是,原来这个司机就是当年强奸奈娜的罪犯。
老生常谈的事,
用错误的手段来达到正义的目的,这可不值得提倡哦~
为什么设定是妹妹,不是女儿?在跟养父母对峙时,女主说,是我把她养大的???????????5岁?????养大????
接这个电影,桑德拉布洛克就是奔着表演奖去的。里面那个黑人警察说得挺好,你要活在当下,不能活在20年前。里面有问题的人,都是活在过去的缘故。但是,又哪能这么容易走出来啊。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved