剧情介绍

  大学同学约翰(保罗·路德 Paul Rudd 饰)的来电让柏迪亚(蒂娜·菲 Tina Fey 饰)十分意外,电话中,约翰邀请柏迪亚参观他所在的学校,作为同行,柏迪亚欣然前往。约翰的学校给作风保守古板的柏迪亚带来了很大的震撼,一些小小的改变在她的观念中逐渐形成。
  约翰此次发出邀请其实还有另外一个目的,他发现自己学校中一位名叫杰瑞玛(纳特·沃尔夫 Nat Wolff 饰)的学生很可能和柏迪亚有着一段古老的渊源。果不其然,当柏迪亚看到杰瑞玛时,她感到内心里涌现出了一种特殊的感情。与此同时,她和约翰之间的距离也越来越近,幸福,在不经意间造访了这个善良的女人。

评论:

  • 俎恬美 4小时前 :

    他们正视了女性强奸问题,我们什么时候能不再忽视铁链女呢

  • 姒清霁 8小时前 :

    讲故事的方式还不错,细节和情感都处理的挺好。

  • 宓元甲 9小时前 :

    想象出来的场景都拍不好,

  • 储乐松 2小时前 :

    Everyone deserves a second chance for his accidental mistake.

  • 俊妍 4小时前 :

    该谴责的人太多,强奸犯,不作为的警察等等。。

  • 掌梓菱 2小时前 :

    前有《杰伊·比姆》,现有《星期四》,印度电影敢于直击现实痛处这点真的令人叹服。虽然大致能猜出剧情的走向,但最后的反转确实出人意料,让人脊背发冷…片尾报纸的标题似乎更适合当电影名:A Thursday When India Woke Up。最后想借用未婚夫的话大喊一句:“Salute the people who deserve it”!

  • 卫星辰 8小时前 :

    旧人新纸十几里,黄泉知晓帝不知。面对这犹如一潭死水般的国家机器,如何才能一击做到振聋发聩?此片真是发人深省!

  • 振梁 5小时前 :

    女孩子们都应该保护好自己

  • 务聪睿 0小时前 :

    如果没那么多慢镜头回放就能更好了!这手法现在实在太过时了………

  • 文琛 7小时前 :

    有意义但是的确逻辑漏洞频出的片子,亮点就是还不错的影像语言。

  • 却星波 8小时前 :

    不希望每一次的进步,都伴随着流血和牺牲,有些东西,可以从一开始就做的很好……当一个诉求被长久忽视,它不会消失,而只会以更汹涌的姿态,卷土重来!

  • 后采白 2小时前 :

    另外,该片竟然不是用印度语

  • 卫浩祈 4小时前 :

    虽然但是 就真的完全想到了《三年A班》啊 艺术创作真的太好用别人的创意了 😭

  • 佟佳和志 5小时前 :

    本片被评论区诟病一些点,恰恰是我最喜欢的:不是每部电影都得剖析所谓人性的复杂,展现朴素的是非观不可以吗?对于女性来说,我们需要最直观的正义。

  • 受星剑 3小时前 :

    刚开始挺好,但是一跟总理通话后,开始崩了,这就有点脱离现实了

  • 云枫 9小时前 :

    姐姐对妹妹的爱,比很多真正做人父母的,都要深厚。就这么顶缸蹲20年,不是真正的爱,做不出来的。你看看另外那对儿兄弟做得事儿,鲜明对比。这件事儿里,没有人有错,就是一个彻头彻尾的悲剧。唯一应负责任的,就是枪支自由化。演得真好,看得我泪流满面。

  • 匡倚云 4小时前 :

    非常工整!结构上,节奏上,角色上,表演上!这是我桑的最后一部剧情电影了,要珍惜啊!!

  • 壤驷正初 2小时前 :

    多让人肃然起敬!

  • 振康 1小时前 :

    61/集齐了一部印度电影所具备的成功元素,非常程式化和公式化的视听语言,音乐和运动镜头对情绪的渲染作用、灯光明暗的使用都是类型化和工业化的,再加上有关印度社会的议题以及结尾处的反转,便能成为一部还不错的印度商业电影(韩国商业电影也是一个道理)。其实整部电影看下来没有太多惊喜之处,视听语言和常规也很规整,不出彩也不出错。但令人艳羡的是,印度也能拍出韩国式直面社会议题的电影,相比之下所谓新主旋律仍然沉迷于先辈的光辉和民族想象中。印度官方和商业对电影的态度、对电影包容性已经超越我们了。

  • 依春荷 1小时前 :

    8 women have been raped in our country.

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved