王彪 高清

评论:

• 祖子明 5小时前 :

  大概是所有讲智能科技电影中最正面（也是疫情所迫？）的一部，都可以当广告来卖了。

• 祁芙华 7小时前 :

  home和house的区别从第一面贯穿到最后一幕

• 纪晨旭 5小时前 :

  不管剧情有不有趣，从来不出门的社恐女孩的设定就深得我心

• 轩柏 0小时前 :

  妮可基德曼的演技又一次让我惊叹，戏中戏演的完美无缺，她可以用现实的自己去演那个戏中聪明果断的露西也能在这个基础上演出戏中戏露西尔的喜剧，每一个都有各自分明的特色和层次。

• 都令飒 9小时前 :

  5分钟弃，这片子不但弱智，最让人讨厌的是废镜头太他妈多了。

• 析清妍 0小时前 :

  Nicole最后那里的失神很妙。影片整体时间线有点混乱，把过去和现在能区别得更明显点儿就好了。

• 蕾林 1小时前 :

  好莱坞现在只能拍意淫以前辉煌时刻的伪纪录片吗？所有对于女性的思考都非常肤浅模式化喊口号，也许这就是美国梦吧。

• 祥紫 7小时前 :

  后面可能开始精彩吧，看了35分钟真坚持不下去了。

• 越代玉 7小时前 :

  有点没必要的长，闪回也觉得不是很必要，时间线混乱，还有别人提到的妆造问题 让人无法第一时间分清时间线。

• 淦海之 5小时前 :

  全程一直在想这个两个小时究竟要说多少事情 事业上的ambition和对家庭的渴望 少数族裔的融入与接纳 50s的电视上究竟要营造多么美丽又不真实的假象 看到最后恍然大悟 原来是索金啊

• 运郁 2小时前 :

  4。第一部索德伯格。新时代《后窗》。疫情时期的命题小品。惊人的室内戏场面调度。

• 柴华翰 2小时前 :

  原来是索金的剧本，怪不得这么多台词，但是这次真的很无聊

• 锐栋 7小时前 :

  用一种mv的方式轻松拍了一个很有隐喻意义的小故事，what keeps you at home is not Covid.

• 琬冰 9小时前 :

  妮可基德曼太迷人了，这是影坛常青树，小细节处理得真好。

• 昭珠 6小时前 :

  P.S2：射钉枪建议列入管制武器。

• 欣雪 0小时前 :

  整个电影用尼罗河惨案的台词总结就是，女人只想被爱。索金还是不会讲家长里短的事情，从结尾最后处理那一段进门戏就能看出索金还是有巧思在的，但是故事讲琐碎缺乏一条明晰的感情着落点和线，太多片段有小品感缺乏上下互文。不过就算这样中后段的戏水准还是很不错的，尤其是露西尔被电影公司解雇那里，妮可的表现颇为亮眼。妮可虽然开始觉得她脸僵肿怪，是上了年纪的后遗症，但是她依然表现很灵动。这部戏最打动我的一点，一群人创作，认认真真不欺骗观众，哪怕生活一团糟也要拍出一部好戏给观众看，太感动了。

• 璇采 4小时前 :

  艾伦·索金的剧本能力是可以的，不过导演能力实在是？

• 苗希恩 7小时前 :

  剧本太长，台词太多，看着好累，主要是我自己的家庭婚姻都麻烦缠身，那还顾得着看别人的呢？

• 玥梦 7小时前 :

  索金写剧本的能力很强，但是作为导演还是过于“工整平庸”了…双线叙事反而起到了弄巧成拙的效果。不过传奇的表演非常出色，最后一幕听到“I‘m Home”后的恍惚是属于她的oscar moment

• 速永长 5小时前 :

  She’s wearing a mask…