瞬干胶 高清

评论:

• 祁砚嫒 6小时前 :

  “做人不能什么都怕，尤其是害怕自由。” → 当社会的风气站在个人的对立面，你是否还有足够的勇气做真实的自己？—— “他把我儿子掰弯了。” → 隐藏在他身体里的同性取向鲜为人知但本就存在，碰到心动的人才显露出来被人发现。—— -快跑！-那你呢？我不会丢下你的。-我会去找你的。快跑！—— 1985年至1987年间，在所谓的“风信子行动”下，数以千计的同性恋受到波兰安全局监控、扣押和盘问。波兰安全局设立了11000个“粉红档案”，利用有关档案来勒索和压迫同性恋。至今大部分档案仍未被解除。

• 辰泽 1小时前 :

  一个国家的警察体系疯狂地打击同性恋。后来发现作为警察的主角，逐渐温柔地沦陷于同性恋中。最终发现，对同性恋咬牙切齿的警察头子们，才是玩同性玩得最疯狂的人。国家大力侦破的刑事案件，真正的谜底揭开后，力促破案者也是作案者。这个电影想表达的东西太剽悍了。但在我看来表达力度一般。有点可惜了这个题目。

• 琴力夫 3小时前 :

  除了色彩之外..其他太不出彩了..警察与被迫害人的纠缠，叫“之恋”然而爱的部分表现得太弱了..如果算是记录历史，压抑部分表现得也有些太平庸..

• 贯昆琦 0小时前 :

  有不能说通的几处细节，有很好的框架，让我这种对严肃议题会有天生抵触情绪的人还是看进去了。通过剪辑美术和摄影交代了那个年代令人窒息的生存空间。几句台词掷地有声。

• 辞骏 4小时前 :

  凌晨三点一个人看 很是揪心 导演很懂克制 关键在于没有拍出来的东西

• 边新竹 6小时前 :

  ③真实事件的“风信子”，到现在为止，依然留存着档案。“做人不能什么都害怕，尤其不能害怕自由。”

• 水芸馨 0小时前 :

  剧本很扎实，技巧很专业，传统故事片，可以开发一个长剧了。

• 虞格格 4小时前 :

  聚会-"这样你就有回来的理由了";

• 贲博雅 8小时前 :

  刺破黑幕，后面是幽深的渊薮。贯穿两个板块很勉强，可惜。

• 甘英媛 0小时前 :

  异性恋压迫同性恋，有权力的同性恋压迫没权力的同性恋。悬疑部分还是有点好看的。

• 长孙新之 5小时前 :

  色调阴冷，节奏紧张，铁幕笼罩下一丝追寻自由的光，挺动人的。P.S.男主的眼睛真好看啊！

• 滑逸春 0小时前 :

  喜欢这部影片的拍摄风格，很多转场和光影布置都很有感觉，尤其是两个男主在小巷子亲吻那一幕，恰到好处啊，后来卷毛调戏胡子的时候，真的干柴烈火了。悬疑的地方也很到位，真相一点点浮出水面，虽然没有给人大吃一惊的感觉，但是那种细思极恐的感觉真的给到了。还很喜欢卷毛说的那句话，人不能对一切感到恐惧，尤其是为了自由。

• 柔莲 5小时前 :

  7.3 快意恩仇的西部片越来越少了。剧情很简单，金盆洗手的枪手隐藏了多年，救了不该救的人，赢了枪战，输了性命。老亨利的演员演技确实非常赞……

• 貊秋翠 1小时前 :

  情欲张力其实是最有挖掘潜力的，没拍出来有点可惜

• 静梅 5小时前 :

  觉得有些太沉浸在个人叙事，也没有办法批评这个，但这样的故事怎么会只是个人的故事，起码我觉得不应该是。艾瑞克出现的片段都好美

• 穆乐咏 3小时前 :

  「一个烂编剧，想到了一个好创意，又遇上一个烂导演，于是拍砸了一部本该是经典的电影。」不理解为什么有人偏偏要抓住波兰当时的铁幕政策说事。这本来就是一个在任何年代、任何国家和任何社会制度下都可能发生的事情。从古至今西方歧视现象屡见不鲜，这并不是社会主义制度的专属，根本与铁幕无关。再说电影，赢在创意和表演，输在剧本。很多台词非常莫名其妙，有时候说了很多但交代不清讲的是谁，不知道想表达什么。转场转的让人摸不到头脑，连贯性不强。人物关系也很混乱，许多人的出场基本上是毫无用处，又着于笔墨描写，舍本逐末。说白了就是糟烂的剧本台词剪辑毁了一个好创意。三星。

• 茜露 6小时前 :

  逻辑有点混乱，很多情节发生的有些莫名，感情内核的驱动还算有力，破案环节几乎是在瞎闹，单纯是磕到了掰弯直男的凄美爱情。

• 环醉冬 8小时前 :

  “波兰人不喜欢波兰人快乐。”

• 裴初翠 9小时前 :

  剧情不行啊。最心动的是涂鸦后强吻。警官其实好欲的。

• 沈运鹏 6小时前 :

  对“风信子”有了额外的认知。情节类似韩国揭露政局的电影，不过还没那么成熟。Arek和Robert在卧室那段好似《春光乍泄》。Hubert Milkowski好稚嫩，像2018年的提莫西。