故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
6分，导演掌控力还是mv水平，剧本后半段也崩了。
我真的觉得挺好的呜呜呜，真的很能共情。可能是因为我在高中有相同的情愫却没有她们的勇气叭，缓不过来了，想起她了。。
翘脚跳交谊舞的段落，以及阿飞的配乐响起来的时候，笑得打滚
"想不到我成了你人生中的過客"
3.5，前面还行很平淡，后面真的一言难尽。说好30岁之后就可以结婚了，你又跑去结婚，还喊我当伴娘，杀人诛心啊。虽然给我戴了我想送你的戒指，何必呢，拿刀戳我心也不过如此了。一开始是你先撩我的，最后先结婚的也是你。得多强大的内心啊，要是我在有男朋友的时候我就心凉了。
很多时候我都会钦佩《寻找西瓜女》重塑叙事的做法，感觉《喜欢你是你》的整个“症结”都出在这了，回忆滤镜太美好，全程柔光特效，作者被曾经的现实反支配了？情感充沛朴素动人，也很能体会这种众所周经历失而不复得的遗憾，只是这些多年后的重逢与和解，尽管情绪上感人，逻辑上却把人推向更深层面的“意难平”。（李芯悦这种上学慢慢悠悠一切尽在掌握的同学太有辨识度了！
她说“是一个特别的朋友”有多特别呢 我想她也不清楚吧……
三十岁没有结婚再在一起的约定好俗套啊！（最后婚礼配着bgm还是有被感动到了
我觉得电影的硬伤在结尾，为什么在成人了，有经济能力了，独立的情况下不是重新开始，而是彻底分开呢？很明显她俩还爱着对方，搞不明白编剧是为了什么，也许就是很莫名其妙，所有的爱情都会莫名其妙的分开了。两个女主演的都很好，从高中到成人没有违和感。尤其喜欢在操场激吻那段戏，还有李咏蓝失恋和那个男生发生关系后，洗澡时把耳环硬生生戳过耳垂时，我都能感到心碎后剧痛的感觉。可我不喜欢结尾，我希望深爱的人都能勇敢的在一起，毕竟人生短暂，爱情也短暂 ，相爱就在一起吧。
女校的故事能写的这么单薄吗？感情线如果置换成异性恋好像也没任何问题，但这可能就是最大的问题所在了，甚至觉得片尾那几段采访都更有意思点。阿谈你咋演了这么多les角色！
一部很温馨的同性影片，针对女校的背景设定，这种事情发生也比较正常。女主选角不错，后半段成年以后的定妆造型很有拉拉那个范儿，另一个女主选的也不错，温香玉软的，但是面临生活的艰难又很坚强。最后我以为会上演两人落跑的桥段，但是最终没有，也从侧面反映了LGBT群体得到社会的广泛认同，道路遥远。
(5/10)滤镜过重。不喜。
笑死，她们两个的关系被校长发现后叫家长，两方父亲居然都说:女孩子和女孩子亲近没问题，我自己也喜欢女人啊？？？男人喜欢女人不是天经地义么，这能一样么？脑子呢
有感动到，来自真情实感，正好今晚看了另外一部美国的校园同性爱情片，和香港的这部相比，显然细节上耿能共情。三场戏，可见导演的用心，破处和穿破耳膜-青春的撕裂；对着镜头采访说出导演初衷，戏内戏外的互文；一起走进教堂，情感的升华。同样喜欢叙事节奏的处理，在失去父亲的情绪低位的道别后，留下承诺，为她读电影而后叙事回到开头，让结尾的婚礼充满期待。
- 濾鏡毫無美感
谁是更喜欢 谁是更深情 谁是更从容 谁是更被动
人总是要回归现实，生存于社会之中……题材值得鼓励和支持，但您拍这么烂我真没法給及格
丑话说在前头，整部片给我感觉真的很直男，包括一些台词和画面呈现整体氛围等等，很像是导演凭空想象出来一样，但因为剧情很俗套所以也没有很离地。但看到Ending还是眼湿湿了，李泳蓝会不会遇到下一个李芯悦呢，要到什么时候才能放下呢，会一辈子用好朋友的名义在她身边吗？为什么一开始告白的人会最先离开？无解。btw片尾的访问倒是几好的idea
what's wrong with you?
可以看是因为个人经历在初高中时的好朋友都是les，但电影一般，做不到不理解的人也产生共鸣
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
