what's the point of these movies
烂剧本 烂桥段 烂角色 甚至会尬到 布拉德皮特就这样gg了 更不能忍了 强烈建议2倍速以上
很久没看这种纯纯的低级搞笑片了,看完第二天就把内容忘了个精光。ddl的时候给自己放个假也挺好的,喜剧片就不要追求内涵了。
5分。好久不见好莱坞第一帅哥皮特了。动作(基本没有)冒险(也不太多)喜剧(笑点较少)爱情(过于凑合)电影。果然是言情小说家会遇到的冒险,没有复杂的密码,没有刺激的迷宫,没有激烈的打斗,和平时不待见的男同事勇闯天涯了一把,然后就爱上了他。不要问反派怎么失败的,单身狗怎么可能战胜热恋中的情侣?何况还有帅哥皮特的助攻。虽然不讲逻辑道理,但脑袋开花后又奇迹复活实在是有点硬来了。不过,没花钱看到查宁的屁股,就不应有太多怨言。
前半其实还不错的,笑料真的蛮好笑,但后半剧本也太敷衍了.........brad pitt的戏份已经比我想象的多了,Channing Tatum这次表演是真的让我改观了,这个智障人设看得出他有用心琢磨。但Sandra Bullock那边比起宅女小说家气质更像熟女艳星......总之还可以,当消遣没毛病
不缺名不缺利的桑婆接拍一部在2022年上映的老式冒险片,一定是觉得它有过人之处。事实也是这样的。
开始好笑的地方还挺多的~后面就陷入一般化了~有一说一,宝藏最后是贝壳这个……虽说很精神化,但总感觉有点令人失望~
看出了点儿创造家庭关系修复小契机电影的味道,立意上挺用心的,但不好看
打破一下你们的幻想,贝壳就是最初的货币,所以财是贝字旁。。😜😜
格式都对但就是不再有惊喜和乐趣。这就是此类型现在的困局。桑德拉真就演这种驾轻就熟,保有魅力。
全片插科打诨,嬉皮笑脸。创作者努力想把这部电影打造成一个通俗易懂的商品,格局一降再降导致严重失形。企图做成一包“薯片”和一瓶“可乐”时,难免会变成一件非常平凡的商品,若想要最大化吸引大众目光至少质量上要过关,从上而下的打造,而不是直接切入低层。逻辑混乱,注水严重,内容被不断涌现的“笑点”稀释。整体上的结构非常像经典网文模式,运用“反差”,“差距”来营造强刺激的戏剧感。
只能说桑婆这脸虽然也打了不少针,可是跟地心那时相比也没什么变化。这CP真的很没火花,倒是皮特和丹尼尔有点出彩,可是剧情实在老套,笑料也没有很精彩,大概睡了四分之一过去。
Jack Trainer领盒饭的方式简直和《阅后即焚》、《黑金杀机》如出一辙啊,论配角惊艳的吸睛技巧…
除了皮特和波特,剧情也好,俩主角也好,就那样,且姐弟恋太违和了。
要是没有皮特的那几分钟,真的难以及格。桑婆效应果然不容小觑,钱老板傻白甜意外的可爱。但这么个故事走向的东西放在2022年,真的是各方面的泛善可陈。
SandraBullock五十幾歲狀態好好,肌肉男沒腦子只能靠脫上衣解決問題這裡笑死我了,說出了我想說的哈哈哈,健身狗受到了極大的侮辱哈哈哈哈哈
我感觉我有八百年没看过钱宁主演的电影了,桑德拉·布洛克和布拉·德皮特都相较之前的僵硬中老年整容修复脸起色好了超多,连带丹尼尔·雷德克里夫,几位主演的状态都是出奇的不错,可惜这部养人的电影过于俗套了,传统的美式落难公路片夹杂着过时至少二十年的笑料与烂梗,最后的得分嘛,皮特痛快的死掉1星,钱宁和桑德拉的组合还可以1星,钱宁的屁股蛋子1星,啊那一下子蚂蟥水蛭让我想起了狂蟒之灾......
属于真的很蠢但是真的会笑那种电影。感叹一下蛋妞的蓝眼睛真的绝美
全片插科打诨,嬉皮笑脸。创作者努力想把这部电影打造成一个通俗易懂的商品,格局一降再降导致严重失形。企图做成一包“薯片”和一瓶“可乐”时,难免会变成一件非常平凡的商品,若想要最大化吸引大众目光至少质量上要过关,从上而下的打造,而不是直接切入低层。逻辑混乱,注水严重,内容被不断涌现的“笑点”稀释。整体上的结构非常像经典网文模式,运用“反差”,“差距”来营造强刺激的戏剧感。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved