奴里(普拉姆·达伦 Poonam Dhillon 饰)是一位非常漂亮的印度姑娘,再过不久,她就要和深爱的未婚夫约瑟夫一起携手步入婚姻的殿堂了,奴里整个人都沉浸在深深的幸福之中。然而,不幸降临在了她的身上,土财主觊觎奴里的美貌,想要霸占他。财主设计将约瑟夫调往外地收账,趁着约瑟夫不在的档口,财主强暴了奴里。
不堪受辱的奴里选择了自杀,离开了这个令她绝望的世界,当约瑟夫从外地赶回来时,等待着他的只剩下奴里冰冷的尸体了。约瑟夫坚信奴里的死并非意外,于是决定依靠自己的力量找到事件背后的真相。最终,财主的阴谋还是败露了。
如果没那么多慢镜头回放就能更好了!这手法现在实在太过时了………
当你是一个人,去面对整个社会的排斥的时候,是很压抑的
审美疲劳了,但是背后的故事是震撼的。有趣的是,众人的评论一直一直跟着女主,走过走廊,走进房间,打开冰箱。
打完七发子弹,换弹夹,很真实!
沉得住气,每一个铺陈的点都有回声,没有刻板形象也没有功能性人物,每一个人都是复杂又弧线完整的。casting也做得好啊,妹妹的养母,近年也是老演“妈妈”类角色,但是一个很高级的妈妈,最难忘是《拒绝再战》里的母亲形象了……桑德拉布洛克不用说,开场那张又丧又拗的脸,可以入备明年最佳女主了吧。
墙中鞋,奶油饼,大衣甜甜圈, life goes on 之罪,更生人不易;Sandra Bullock 演技有点厉害,“惩罚者”和“金并”都好友善
【备注】每一个受害者背后都是一个家庭,每一次吞声饮气背后都是更可怕的隐忍报复,关注女性只能从女性入手
本身电影是有瑕疵的,但不妨碍正义的力量。在印度,每16分钟就有一个女性被强奸😭!可悲的是,强奸犯没有重罚,印度女人没有任何依靠的保护。一个人沉默,一群人沉默,每一次的装聋作哑,带了更多无止境的伤害。
能铺垫80分钟还不知道到底要干嘛的谜面就像是先看了一集明星大侦探,还好女总理的一句“Emotions can be assets”和对性别刻板印象的反击总算让人觉得来了点劲。而那个关于强奸的谜底则在母亲的一句反问中完全揭晓,后面的紧张甚至和总理面谈的高潮也变成了可预见的补充。对印度社会问题和女性困境的直击,以及对女警察、女总理、女主播和母亲等女性角色的着力没能挽回叙事节奏的失衡。
是否所有印度电影都要妥协给剧情的重大 bug 以及难免去黑印度警察?前者最大的 bug 莫过于争执过程中司机与保姆(?双人不敌女主,更讽刺的是前者结尾被发现竟是当年加害强奸女主的凶手。但 me too 过去辽那么多年,不是每一部籍着 so-called 『女权』的电影都能成功。
尽管有些地方挺假的,但起码有为不公平发声,起码可以拍这种题材。站出来,不要沉默。
用悬疑片的手法拍剧情片,有些部分有点怪怪的,但最后一个拥抱的情感分量很足。
诱拐题材新思路。这个国家的人都装聋,除非你在他们耳边大喊大叫,否则他们很容易视而不见。就是非要做到这么极端不可。
要引发关注又不能伤人,真是太不容易,需要双方都冷静克制,不然都像女主播或者女警长那样煽风点火,结局肯定是悲剧了
虽然故事只能是故事
开头蛮好,中后段节奏有点拖沓,原来AirPods轻点两下是挂电话,为什么每次给女主生气的特写都要由远到近突然那么拉一下,实在让人出戏~
蝴蝶效应→乌合之众→锚定
如果没那么多慢镜头回放就能更好了!这手法现在实在太过时了………
我不是舔英语,而是从小到大就学英语,听起来总比印度语更加顺耳
虽然警察降智,但是最后一切还挺合理。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved