微博肖战 高清

评论:

• 娄韶敏 0小时前 :

  #9 分三次看完（抠鼻）…本来抱着观察体会看护者和被看护者之间权力不对等的预设来看的，看完觉得思考又困在了生命政治语境里的经典电车问题…想想🇩🇪政府换届之际飙升离谱的感染人数，“根本性解决老龄化问题”想想可能也不是讽刺的黑色幽默了

• 宗嘉良 2小时前 :

  同样都是片尾黑底白字的解释说明，用意和某些地方却完全不同呢

• 云尔柳 3小时前 :

  对比一下剧本 摄影 演技 价值观 再来探讨什么能被称为文化大国

• 扈高驰 3小时前 :

  以小见大，提到中国捐赠的医疗物品，好评。结尾有点失落。

• 宰痴旋 7小时前 :

  Jodie Comer真是好演员呐，如果不是表姐球迷就好了😁

• 允以彤 4小时前 :

  啾迪和Stephen Graham都演得很好 利物浦口音也是挺绝的 夜班那段拍得好 不要忘记 不要放弃 伸出援手 做个好人

• 卫家胜 9小时前 :

  关于公共卫生、医疗机构运作议题的电影总是拍得太少而不是太多，新冠疫情刺破全球医疗体系表面的平和，彻底暴露体系内部资源配置的不公和特殊弱势群体权利待遇的不平等，并由朱迪科默担纲，对政治聚焦是有利的。从对阿兹海默症患者尊重的匮乏、到护工职业素养和薪资水准的无暇顾及、到老弱病极端弱势群体的集体无视，再到制度设计的教条化和“反人性”，连条件优越的发达国家尚且力有未逮，可见人类整体观念上共情力和同理心的萎缩。如同《地球改变之年》人与自然的和谐共处和日本一系列《下游老人》《无缘社会》等书籍中都体现的珍贵的人文关怀，电影所传递的有关社群“暗面”应该拥有充份关注的意旨，每个人都该去思考。行使每一项决策，都务必代入受害者身份，要明白条条框框也好、规则也好，都该服务于人，把人放第一位，尤其是身边的人。

• 包俊材 8小时前 :

  如何在年老体衰 生活不能自理的时候 还能获得有尊严的生活 太难了 这个社会对于老年人的临终岁月 总是缺乏足够的尊重 毕竟生命的消亡是一种损耗 不像新生 充满希望 还是希望老年的自己能走得体面点 更多的临终关怀可以早点合法引进国内

• 仁弘懿 1小时前 :

  然后小变态心态崩了成为了反社会刺客2333

• 振康 6小时前 :

  同样的题材 高下立见…不敢多说 btw我是真见不得Jodie哭

• 卫俊辰 4小时前 :

  本来想打个四星的，但是这后面政治指向太明显了…片尾字幕也带节奏，可能觉得护工应该赚的和医生护士一样多吧🤔

• 历锦文 2小时前 :

  外国爱拍困难，因为大路已经建好，只有困难太多的地方，才那么爱拍成功

• 南门韦柔 8小时前 :

  那段啾迪和托尼在夜里合作的的戏，通过变换色调更改视角真是看的人心里一揪一揪的。片子简单又有力，这才是抓住主要矛盾了

• 卫浩哲 7小时前 :

  最后字幕用一种可怜兮兮的语气说护工的时薪是8.5磅……唉…………

• 乌孙溪澈 2小时前 :

  而看到短剧中老人院的痴呆老人们和亲人隔窗见面却不明白为什么亲人们不进来看他们的时候

• 卫宁辉 0小时前 :

  剧情，97分钟版本，75分中等水平作品，15岁以下青少年儿童不宜观看，15岁以下青少年儿童如需观看须满12岁最低观看年龄门槛，12岁以下儿童禁止观看，满12岁、15岁以下青少年儿童须在成年家长陪同下观看（分级警告）！

• 南门天蓝 4小时前 :

  跟拍、手持、特写、浅焦、变焦，视听技巧对情绪与氛围的营造简单却有效。

• 卫炯宽 7小时前 :

  剧情本身而言拍得很现实，让人很难受。

• 委漾漾 1小时前 :

  完美揭示了欧美政府抗疫的无知与幼稚行为，未对焦的虚化镜头太多，略影响观感

• 区迎南 4小时前 :

  是好主题好的内涵，但是从电影艺术来说还是差点火候