剧情介绍

被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
 《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
 8月19日晚,纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品,由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成,电影人王我进行剪辑整理,直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
 这也是题为“边缘影像:2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日,纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此,这次持续时长1个多月的活动已经过半,剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行,直到9月13日。
 活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份,他们对独立电影,尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后,他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外,三人还在今年7月7日发起网络筹款,在短短一个月内,活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项,以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费,以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
 北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办,创始于2006年,近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展,但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年,在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电,观众被驱散。去年,影像展仍然举行,但在开幕前夕被当局叫停,之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电,执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料,甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题,因而难以避免地陷入重重纷争之中。
 在去年北京独立影像展被迫中断后,北京电影学院教授郝建在接受采访时表示,这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”:“在我看来,中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动,对任何人群的聚集都是心怀恐惧,因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞,自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
 尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关,这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制,在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下,精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材,还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中,有至少10部在此前获得过各类奖项,确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”,也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
 组织者之一的谢枫表示:“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑,而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力,他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”,而非政治题材的表达,是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为,许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
 电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作,作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受:“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动,也不是为了个人的安全感而进行创作,他们是在探索。”
 王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献:“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元,例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕,包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少,也很少人去做这方面的工作。”文化的交流,或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
 独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处:“在东方有政治审查,西方则是商业审查。拿中国来举例,与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比,成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
 尽管受众少,但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式:纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展,用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境,也将艺术电影带给更多观众。
 或许,独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中,影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历:80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌,后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌,可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划,钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄,第12届北京独立影像展开幕在即。

评论:

  • 锦欢 9小时前 :

    月球版夸父追日+太空版董存瑞炸碉堡

  • 犁永新 3小时前 :

    这是我看到过的最tm顶的国产科幻片,我就问那些低分服不服!

  • 母若山 4小时前 :

    这部片子其实很难定位。想来看喜剧的观众觉得煽情太多,想来看科幻的观众又觉得闹腾、肤浅。高端观影群体为片中的三俗笑点皱眉,普罗大众又觉得跟开心麻花之前大大方方一俗到底的片子相比变得不那么轻松好笑了。为了满足尽可能多的受众需求,结果却是处处不讨好。但奇怪的是,我看下来的观感居然还不错。反思原因,我想是因为我没有任何预设。我没有抱着看喜剧或是科幻的预期去看它,以“空”的状态去接受电影的一切设定,也就不会因为与预期不符而失望。作为无厘头喜剧,它不算太低俗,影院也的确笑声不断;作为科幻片,它也不像某“硬核科幻”那样有太多逻辑漏洞;作为剧情片,煽情部分虽多,但也大都用笑点消解了。总体来说可以算是一部3.5星的合格商业片,多出来的半星打给疫情之下岌岌可危的电影行业。

  • 祝曼青 3小时前 :

    好奇怪啊,配上葫芦丝的金刚鼠大战独孤月怎么感觉变成了打情骂俏了,那一刻,我只想说:你们不要再打了!!!

  • 驰振 8小时前 :

    看的点映。最多只能给六分。本来就是冲着沈腾马丽的喜剧片来的,结果搞得喜剧片不像喜剧片,科幻片不像科幻片,剧情片又没什么剧情,但这部片的抒情差强人意,但还是一般的抒情片的套路化,最重要的一点是,为什么不改成3D????我敢说这部片改成3D的话,票房至少突破20个亿。期待沈马的下一次合作。

  • 淑楠 7小时前 :

    这次小黄人们的剧情还挺多的,不像双胞胎兄弟那一部,所以看他们卖萌看得很开心。童年的格鲁也是坏得很有个性和原则,对着健身房吃冰淇淋真的太贱了。剧情一般,看个乐就好。

  • 辰楷 5小时前 :

    很讨厌这种牺牲主义的结局,现在已经恐一些跟太空有关的片了,太空片的英雄主义就是舍小我成就大我,真是够了。。。。然后前面的梗也都是烂梗,举一个例子:就喝水被烫这个搞笑吗?还重复了两次?每到这种烂梗电影院里发出条件反射般的干笑,我都觉得生理不适,怎么现在吃屎大家都愿意笑着吃,真是青蛙煮好了只配吃屎了

  • 童安琪 7小时前 :

    简简单单完爆一下光年前传吧,人物塑造好5个等级,那个修女一出来我就想笑。剧情也不拖沓,几条线都挺有意思,minions够可爱,中国元素根本不尴尬,挺好的动画片

  • 稽晴照 5小时前 :

    三星吧 无功无过。建议以后喜剧片想煽情插点搞笑片段,不然前半程全搞笑后半段全煽情,不符合人类悲欢过渡期。。

  • 轩辕经纶 7小时前 :

    好不好先不说,就希望中国能多拍这样星辰大海的大片,别老拍高中生谈恋爱

  • 窦芷蝶 6小时前 :

    音乐特效画面都一流。故事弱,英雄主义没有流浪地球有说服力和感染力。导演能力一般,独角戏和群像戏拍的都挺干瘪的。煽情过多,节奏也差。包袱和梗没啥意思。沈腾演技没的说,就是胖的有点油了,显得舔狗舔的有点猥琐了,马丽演技单一,hold不住冷面心热的女上司。群像里除了致敬流浪地球的兄妹,一个有台词的女角色都没有。呵呵。让我真心发笑的点只有给袋鼠配音那一处,剩下都不是真的好笑。

  • 英清逸 7小时前 :

    就是一出科幻逻辑非常不严谨的闹剧,几乎是沈腾一个人的solo秀,剧情十分扁平,可预料的发展方向,可猜到的喜忧参半,华语喜剧电影太喜欢笑中带泪来烘焙,但文本一开始估计都是以悲剧构思下笔,喜剧桥段后续添砖加瓦,导致笑料扎堆但程式化明显,所以往往前后割裂感也严重,给人一种“又要煽情(升华)?”的白眼嫌弃,这样的剧本也只有自带幽默感的演员来诠释增加说服力,否则就是一盘烂泥散沙,月球生活与清障π+(新冠)以颓废摆烂和光芒万丈的差异性塑造,特效虚头巴脑但袋鼠令人眼前一亮,开心麻花这回算是下足功夫,背景冲出地球,但喜剧边界的拓展还在原地招手,一切都像在二手市场淘来的。★★☆

  • 欧奇胜 5小时前 :

    这部片子其实很难定位。想来看喜剧的观众觉得煽情太多,想来看科幻的观众又觉得闹腾、肤浅。高端观影群体为片中的三俗笑点皱眉,普罗大众又觉得跟开心麻花之前大大方方一俗到底的片子相比变得不那么轻松好笑了。为了满足尽可能多的受众需求,结果却是处处不讨好。但奇怪的是,我看下来的观感居然还不错。反思原因,我想是因为我没有任何预设。我没有抱着看喜剧或是科幻的预期去看它,以“空”的状态去接受电影的一切设定,也就不会因为与预期不符而失望。作为无厘头喜剧,它不算太低俗,影院也的确笑声不断;作为科幻片,它也不像某“硬核科幻”那样有太多逻辑漏洞;作为剧情片,煽情部分虽多,但也大都用笑点消解了。总体来说可以算是一部3.5星的合格商业片,多出来的半星打给疫情之下岌岌可危的电影行业。

  • 涵雅 1小时前 :

    我觉得是不是国产电影你们都要刻意打底一分?真的又好笑又好哭!特效也很棒啊!

  • 熊芊芊 0小时前 :

    1.观影氛围很好,大家都有在笑,走出电影院就除了留下开心的情绪,其他的都记不住了,这或许就是电影的意义之一?但仅对放松笑了的观众有用。2.好莱坞英雄之旅讲究英雄完成成长回到日常生活,中国英雄讲究壮烈牺牲,只有这种极致,极端,突破极限才能感动自己和大家。难怪大家都这么卷,心态没法放松,在人生上也不敢给自己留什么退路,也不怕死。3.对了,台词和口型严重不贴合,都这么大制作了,不至于吧。

  • 璐馨 9小时前 :

    看完全场鼓掌 晚上回家很累 在地铁站有一段很长的下坡 朋友忽然:要是我们是小黄人的话就可以滚下去了(PS那个小鸡🐥是不是变不回来了lol

  • 逄飞绿 8小时前 :

    一星给沈腾万年不变的表情管理,一星给前半部分真的很搞笑。剩下的部分可以说是裁缝给徒弟磕一个见笑了的程度。

  • 星鸿 2小时前 :

    无法理解说这片煽情的观众,根本不煽情,情绪把控很好。想了解什么叫煽情,请去欢乐喜剧人3-7季学习。带着三星的期待去看,会有超预期的收获。

  • 钱佑运 8小时前 :

    哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈强推 好可爱好轻松好搞笑

  • 苌英范 0小时前 :

    太好看了!还有什么比大热天的看上一出沈腾的喜剧更让人酣畅淋漓呢!搞笑搞到外太空,一万个支持!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved